viernes, 31 de julio de 2015

¡DANIEL, HERMANO!

¡DANIEL, HERMANO! Cuando escribo estas letras aún no sabemos qué sucederá en el país de cara al encuentro de dos episodios: la profundización de la crisis en todos los niveles y las elecciones parlamentarias que por ahora son la única posibilidad democrática de reinstitucionalizar a Venezuela. Las escribo sin saber Daniel, si las leerás por tu incomunicación, si alguien te la comente en su exacto espíritu sin manipulación, o si las leerás como testimonio de un tiempo cuando ya estés libre La unidad no es una declaración, no es la suerte de agrupación de la mayoría de partidos diciendo que se pusieron de acuerdo para repartirse candidaturas, esperando que el pueblo trague duro y vote por una opción impuesta. El mismo derecho podría tener otros partidos de agruparse y proclamar que son la unidad. La desunión partidista es tal que existen partidos dentro de la MUD y partidos fuera de ella. Resulta curioso que los secretarios ejecutivos solo se encargan de ser punto de convocatoria de los partidos, la pregunta: ¿y quién convoca a los otros partidos? ¿Quién los llama para conversar? ¿Existe acaso una propuesta que acerque o simplemente por el dominio de referencias electorales, sacan provecho de episodios pasados para cobrar posiciones del presente? Realizar una crítica en sentido positivo hacia un partido por sus actuaciones, según sus defensores es estar en contra de ese partido y otros más interesados dicen que de la MUD. Lo cierto es que aquí desde la MUD no dan respuestas a comunicaciones cuando se reclama una oferta engañosa, no admiten que existió un partido que proclamó que sus candidatos principales serían presos, pero al final no pasaron de una opción de suplente. Tienen esos familiares y estudiantes el derecho de postularse porque fueron manipulados, pero la MUD esto no lo ve de esa manera y esa candidatura una o varias, generaran votación paralela en una suerte de primaria el 6 de diciembre. Alguien está haciendo daño cuando se ofrece y no se cumple. Recuerdo Daniel que tu aparición en política fue producto de una primaria, tu liderazgo surge de la mano de una primaria, donde el elector te apoyó en tu condición de independiente para al consejo legislativo, luego otra primaria te llevó primero a ser candidato y luego a ser Alcalde Tengo la certeza de la injusticia que cometieron contra tu liderazgo decretando una prisión injusta y las dos inhabilitaciones de las que has sido objeto. Tengo la convicción que el gobierno te tiene incomunicado. Pero cuando aprecio como tu proyecto de gobierno municipal de “una Mejor ciudad” encalló en las arenas de la ineficiencia y el burocratismo, de la corrupción, y de la fiesta de los entornos personales, te miro en mi imaginación y me pregunto: ¿Daniel sabrá de este desastre? ¿Qué le dirán que está pasando? Tengo la convicción que en tu nombre existe gente haciendo dinero, tu nombre es utilizado para todo y en todo, al punto que cuando la actual gestión comenzó rápidamente a perder popularidad, cambiaron los slogans publicitarios indicando que esta gestión es “la gestión Ceballos” y con ello tu nombre comienza a ser utilizarlo en una gestión distinta a la tuya, que utiliza tu prestigio como salvavidas. ¿Por qué no se continuó con el proyecto por el que votamos? ¿Acaso los entornos cambiaron la oferta? Yo creo que sí, por el resultado se mide la gestión pública y esta solo con una encuesta telefónica determina su impopularidad. Cuando tu nombre es utilizado para las decisiones políticas señalando Daniel dijo, me pregunto: ¿será verdad? Toda vez que pienso: ¿y porque las directrices sobre lo que hay que hacer en la alcaldía no se hacen? Se supone que así como llega la información que tú impartes para lo político, de la misma forma deberían llegar las directrices de la gestión en la alcaldía. Estando incomunicado por el gobierno no quiero pensar que también un sector de los que te logran ver te silencien, no sigan tus lineamientos o los modifique. La crisis de sociedad que se suma a la crisis de gobernabilidad, es aquella que mantiene incomunicada a los distintos factores políticos, cuando no hay diálogo de los partidos MUD con los que no lo son, estamos contribuyendo a propiciar esta crisis. La primaria es un mandato que debe convocar a los partidos MUD y NO MUD, en razón a que es el mandato popular. Tu inhabilitación un mes antes de la elección hacía en derecho imposible tu proclamación. El Licenciado Tarazona advirtió que te estarían utilizando para privilegiar a uno que no quiere contarse como tú. Lo cierto es que muy pocos trabajamos en la construcción de la unidad, los partidos NO MUD están diciendo que apoyarán la primaria, la MUD deben hacer lo mismo. Buscar atajos es trabajar en contra de la unidad popular. No sé qué informaciones te dan, pero después de tu participación en primarias no creo termines escribiendo una carta de apoyo para alguien que no participó, así como tampoco creo que apoyes el atajo de postular a un preso para obviar el mandato popular de la primaria. Espero verte libre pronto, para seguir tratándonos como somos, como hermanos. CARLOS CASANOVA

viernes, 24 de julio de 2015

LA UNIDAD ES USTED

LA UNIDAD ES USTED El ciudadano es requerido para elegir y resolver los asuntos públicos de forma permanente. El Ciudadano elige su representante en el consejo comunal, vota para evaluar la gestión de sus integrantes. La constitución definió a “la asamblea de ciudadanos” como vinculante para los organismos públicos en razón de la “democracia protagónica”. El ciudadano elige con su voto los que asumirán cargos públicos, vota en referendo, en consultas populares, vota para revocar mandatos; tiene el ciudadano iniciativas legislativas, participa de asambleas de ciudadanos. Tiene el ciudadano el derecho de asociarse con fines políticos. Precisamente por el hecho de con su voto definir situaciones, es por lo que surgen derechos constitucionales como los anteriores que le garantizan, el derecho de tener información veraz y oportuna (que no le escondan la verdad, que no se haga campaña mentirosa), derecho de libre pensamiento y libre expresión. La mesa de la unidad democrática que agrupa a la mayoría de los partidos es una parte de la oposición pero no lo es toda. Cuando la mesa decide sus reglamentos, establece solo dos posibilidades de escogencia de candidatos. Por “acuerdo unitario” y por primarias. Esto es en el caso de San Cristóbal decidió que el ciudadano elige quien debe ser ese candidato. Hemos sido solidarios con los inhabilitados por constituirse en una forma de persecución política contra los opositores. La primaria con la participación popular legitima todo el proceso y legitima a los que participan en ella. El código civil señala que “el engaño” es un vicio del consentimiento, su voluntad está viciada por el engaño. Lo engañaron no le dieron toda la información para que firmara un contrato o emitiera un voto. Todo acto en ejercicio de un vicio del consentimiento forjado entre otras por el engaño hace nulo su resultado. El engaño es penado con la anulabilidad del acto logrado por engaño. En el caso que nos ocupa, se le violento al ciudadano su derecho de información, no le dieron la información veraz, le dieron otra para persuadir su voto. El propio reglamento MUD establece que quien no reúne condiciones de elegibilidad no puede ser ni candidato ni proclamarse. Frente a esta circunstancia probada de que Ceballos el gobierno lamentablemente lo inhabilito un mes antes (17 de abril) de la primaria que se verifica el (17 de mayo) la MUD no hizo nada para garantizar el derecho de los demás a quienes convoco. No obstante comparto el criterio que se debe ir hasta el CNE a presentarlos como candidatos. Por cierto la MUD debió convocar la marcha a la contraloría general de la república. El problema surge es en el mecanismo de sustitución, la mesa dice que si no lo dejan inscribir por inhabilitación ellos rápidamente postulan a otro que no participo de la primaria. Lo que sucederá es precisamente eso, si desde el 17 de abril está inhabilitado y la mesa no quiere admitirlo, el CNE no lo admitirá pues en su portal ya aparece como inhabilitado Para nada se convoca la primaria si la mesa no respeta sus propios acuerdos. Así es fácil ser candidato, salido del sombrero de la MUD sin darle la cara a los electores, sin hacer campaña, sin pedir el voto, sin presentar propuestas. La primaria legitimo a tres personas, a Daniel Ceballos, a Javier Tarazona y a quien firma este artículo que fue el más votado incluso por encima de los que ganaron circuitos No hay forma de explicar que el que no participa de una primaria tenga más derechos que quien se elige con votos del ciudadano. Un designado no tiene más legitimidad que aquel que participa. Visto así, los independientes somos buenos para trabajar si es por la MUD, buenos para votar si es por un designado de la MUD, pero con derechos negados a la hora de postular un independiente La MUD procede de esa manera en razón de su prepotencia de creer que ellos son la unidad y obligatoriamente hay que votar por lo que ellos digan olvidándose que el poder lo tiene el ciudadano que es el depositario de la real unidad, la unidad es la mayoría popular. El que se abra de la primaria está tratando de dividir el mandato que 30mil electores dieron Carlos Casanova

viernes, 17 de julio de 2015

SEA USTED EL JUEZ

SEA USTED EL JUEZ Apelo a la conciencia colectiva de los tachirenses y san cristobalenses para que sean ustedes los que tomen la decisión y el veredicto de lo que está sucediendo con la primaria convocada por la mesa de la unidad (MUD). Quiero que esté pendiente de las fechas que comentaré. El 07 de Marzo de 2015 se publica el reglamento de selección en elecciones primarias de candidatos (as) a las elecciones parlamentarias nacionales de la mesa de la unidad democrática, establece su artículo 18.” La CEP declarará la nulidad de las elecciones primarias en los casos siguientes: enumera varios y agrega.. “También se declarará la nulidad de la elección de candidatos que no reúnan las condiciones de elegibilidad establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Esto es, no pueden postularse y menos elegirse candidatos que estén o se inhabiliten dentro del tiempo de la primaria. La inhabilitación de Ceballos fue hecha el 17 de abril, por tanto de conformidad con el mismo reglamento no podía ya ser candidato. Aquí surge el primer inconveniente, los que apoyan la candidatura de Ceballos comenzaron a decir que Ceballos no estaba inhabilitado, subyace un problema ético en Voluntad Popular ya que adelantaron una campaña mintiéndole o engañando a sus propios seguidores. La MUD al percatarse de la inhabilitación de Ceballos publica un nuevo reglamento el 07 de mayo de 2015 y ratifica el concepto de la inelegibilidad en los siguientes términos en su artículo 4to “Para optar a ser candidato(a) a Diputado(a) se requiere cumplir con todos los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución Nacional, las leyes de la República y lo establecido en el presente Reglamento”. De conformidad con las fechas expuestas, la inhabilitación de Ceballos es anterior a la elección primaria, y es anterior a este nuevo reglamento. Voluntad Popular no lo sustituyo como candidato y se afinco en que cualquier declaración de que estuviese inhabilitado era pura especulación y una falta de solidaridad con quien está preso injustamente. De conformidad con la constitución y los reglamentos MUD Ceballos no podía ser candidato y menos elegirse. ¿Por qué el CNE acepto la postulación de Ceballos? Para la fecha de la inscripción de candidaturas en el órgano electoral Ceballos no estaba inhabilitado, su inhabilitación es posterior a la inscripción y un mes antes de la elección primaria. Percatados ya de la inhabilitación de Ceballos incorporan otro artículo en este segundo reglamento que establece en su artículo 7.-“ En caso de que cualquiera de los entes gubernamentales impida la postulación o inscripción de cualquiera de los candidatos elegidos por la MUD, se sustituirá el mismo de inmediato por los mecanismos aquí indicados para el Acuerdo Unitario”. Esto es el desconocimiento de la primaria y su sustitución por la negociación, acuerdo o consenso. Es en este artículo donde quieren ampararse para evadir el resultado de la primaria y el hecho de la campaña de que iremos “con Ceballos hasta la inscripción en el CNE”, lógico, saben que está inhabilitado desde el 17 de abril un mes antes de la celebración de las primarias y saben que en la página oficial o portal del CNE ya aparece la inhabilitación para “ejercer cualquier cargo público”, cuando el ente electoral no reciba su postulación es sustituido por otro que no participo de la primaria Voluntad Popular debe admitir los hechos y su cronología en el tiempo, la Junta de primarias nunca quiso revisar la situación de Ceballos, la explicación acomodaticia que le dieron al licenciado Tarazona que advirtió que había gallo tapado, fue que la propia admisión del órgano electoral evidenciaba su habilitación, desconociendo o escondiendo que su inhabilitación fue posterior a su inscripción pero fue un mes antes de la elección primaria Voluntad Popular engañó con esto de expresar que si estaba habilitado a los partidos de la mesa y a los ciudadanos del Táchira y San Cristóbal. Ahora amenaza con irse de la tarjeta unitaria entre otras razones si no le aceptan que el candidato de San Cristóbal principal y suplente sea de su partido. Invito a Voluntad Popular a que retome el camino de redimirse con la sociedad, pasemos la página y que fluya el mecanismo de la primaria que por inhabilitación de ceballos sea candidato el segundo más votado de la primaria La decisión de la contraloría se encuentra en La Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 40.695 en su página 421.911 confirma en todos sus términos el acto administrativo contenido en la resolución número 01-00-000119 del 17 de abril de 2015 donde se le impuso medida de inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo público por un periodo de doce (12) meses queda claro que Ceballos fue inhabilitado un mes antes de la elecciones primarias CARLOS CASANOVA

jueves, 2 de julio de 2015

LA PRIMARIA TIENE QUE RESPETARSE

LA PRIMARIA TIENE QUE RESPETARSE La expresión ciudadana no tiene interpretaciones en cuanto a los resultados que ofrece la primaria convocada por la MUD en el sentido de que no se pueden proclamar candidatos distintos a los que participaron en este proceso deliberativo y menos establecer procedimientos distintos a la primaria para escoger el candidato por San Cristóbal. El resultado de la participación popular ofrece un resultado y establece un orden de prioridades, la primaria primero determina quién gana la contienda y en segundo lugar determina el orden de prelación de postulación a la hora de que el primero no pueda ser postulado, esto es, si el primero no puede ser postulado por cualquier circunstancia, le sucede el segundo y si este tampoco pudiera lo sucede el tercero. No pudiera aparecer ahora una nueva forma de escogencia vía consenso, acuerdo o negociación si previamente estos mecanismos no se escogieron para darle vigencia a la primaria y menos que se pueda pensar en postular a una persona distinta a los que concurrieron al proceso primario. Importante destacar que la participación de Ceballos se formuló sobre la argumentación de que estaba habilitado para participar por no recaer sobre él inhabilitación política, aun y cuando era su estatus en la página del CNE y sus postulantes afirmaron que en la actualización de la página del CNE desaparecería ese estatus por el de habilitado. Lo cierto es que la página del CNE se actualizo y su estatus cambio de inhabilitado político que fue una condena accesoria a inhabilitado para ejercer cargos públicos, lo cual indica que tiene una inhabilitación administrativa directa. Estimamos que la MUD debe responderle a los electores de San Cristóbal con la misma convicción del resultado de la participación electoral que legitima todo el evento incluyendo a los que participan. No pudiera la MUD nacional proclamar a los que no ganaron y tampoco a los que no participaron. No respetar el resultado de la primaria es una bofetada a la gente que animadamente participo en la creencia de que su participación decide quien debe ser el abanderado de la unidad, que no solo se expresa por la sumatoria de siglas partidistas sino por la unidad real que la garantiza la gente con su participación. El valor superior de la sociedad es la unidad y esta solo es posible con las reglas claras que impidan que la gente se sienta manipulada. Ahora bien, si aceptamos de buena fe la participación de Ceballos confiados en que estaba habilitado y aparece con otra inhabilitación en la página del CNE resulta más que obvio que siempre se encontró inhabilitado para participar. No han podido demostrar que está habilitado y la página del organismo electoral es una página oficial que expone las condiciones en las que se encuentran los electores. En estricto derecho los voceros que formularon campañas diciendo que estaba habilitado engañaron al ciudadano. Ahora se pretende negar derechos de reclamo sobre esta situación que esconde otro hecho no comentado por sus autores como es el de insistir que está habilitado y en el momento en que no se pueda inscribir sustituirlo por otro que no participo. Es tiempo de hablarle con la verdad a la gente, Voluntad Popular alega que la votación no fue de Ceballos sino de Voluntad popular y por tanto ellos deben postular a quien quieran en las posiciones de principal y suplente. No es casual que primero el licenciado Tarazona lo advirtiera en el marco de la campaña “tienen gallo tapado” y ahora vistos los resultados de una nueva inhabilitación se pretenda avanzar en un fraude al elector designado por un mecanismo de negociación al que se creen con derecho de escoger el sustituto. La política entra en crisis para dar paso al control por el control mismo, el fin justifica los medios, utilizaron a Ceballos para meter dos de contrabando que en una primaria nunca hubiesen ganado por desconocidos, es así como le jugamos limpio al Táchira y a los electores de San Cristóbal. ¿Puede un dirigente de VP asumir un cargo que no se ha ganado solo por la oportunidad de la jugada en contra de la voluntad antes expresada? ¿Se han preguntado cuanto se parecen a los chavistas con estos procedimientos? No puedo dejar de manifestar que las presiones sobre las personas que estuvieron conmigo por parte del gobierno municipal son iguales a las que realizo el psuv en las primarias oficialistas y botar opositores por el solo hecho de pensar distinto es darle una bofetada a Leopoldo que está preso por lo mismo, por pensar distinto CARLOS CASANOVA