La Dominación

La Dominación Este modelo tiene sus bases en la dominación por hambre, por escasez. Primero el gobierno revolucionario crea las condiciones mediante sus políticas para que la pérdida de calidad de vida, derechos ciudadanos y costumbres, den paso a sus nuevas formas. La actividad familiar está concentrada en comprar alimentos. Colas en todo y para todo, un censo primero, una lista después y otro censo nuevamente. 18 largos años de revolución con una saturación de cadenas, micros, propaganda y noticias generadas por el gobierno; conflictos de nunca acabar y con ello nos olvidamos de la vida normal que tuvimos y que ahora por no tener tiempo tampoco la reclamamos como una condición de vida que pedimos La crisis de los alimentos es la expresión del cambio de los patrones de propiedad privada agraria por la comunitaria y con ello la pérdida de producción, se crea la escasez, aparece la importación convertida en el millonario negocio de los entornos de los gobernantes de cuello rojo rojizo. Mientras el pueblo tiene hambre y 300mil buscan comida en la basura, estos otros denominados entornos de los altos jefes rojos se dan la gran vida de capitalistas en el mismo imperio La pobreza del venezolano es proporcional a la riqueza de los enchufados El gobierno centralizo las compras de alimentos y al generar la necesidad aparece luego con una pobre solución que no es tal, la llamada caja y bolsa de clap que la gente espera olvidándose que antes compraba en bodegas, abastos, supermercados, mercados y otros establecimientos, en cantidad y frecuencia que el consumidor mismo definía en base a su necesidad dependiendo del tamaño de su familia. Ahora quien define su necesidad lo hace sin considerar cuantos son los integrantes familiares. Así llegamos a comer lo que otro define, no por su gusto sino por el cálculo de otro. Cuando compre alimentos que ofrece el gobierno sepa que con la precariedad que a usted dele dan otros se están haciendo millonarios. Y apareció el “carnet de la patria” con el que el gobierno aspira controlar 5 millones de personas para que voten por ellos. La investigación de el analista de entorno y consultor político Oswaldo Ramirez señale “el Carnet de la Patria permite que cualquier operador, con un celular que tenga cámara y una aplicación instalada, levante rápidamente toda la información sobre la relación que esa persona está teniendo con el Estado y/o el chavismo: inicialmente datos estrictamente personales, pero que luego se pueden cruzar con otras bases de información: el sitio donde votas o si ya acudiste a emitir tu sufragio el día de una elección, tu acceso a las misiones, si estás registrado en el seguro social, si cotizas en algún fondo de ahorro, si tienes pasaporte o un hijo en un colegio público, si tus padres reciben pensión, si te pusieron una multa. Tu vida completa. Las posibilidades de control de la población son potencialmente ilimitadas”, admite, que no tiene duda: el fin último del Carnet de la Patria es crear una ciudadanía de primera y otra de segunda, como en otras experiencias totalitarias” Ya sabe cómo nos viene la dominación, producto de un proceso cultural revolucionario que propende a rebajar el nivel conceptos en la vida por análisis simples resignando conceptos y hechos. Nuestra lucha es dar mayor contenido político asociado al cambio real (constituyente) y que este sea el motor de la movilidad social del cambio total. En el presupuesto 2017 Maduro manejará el 97% del presupuesto. Autonomía regional frente al centralismo Carlos Casanova

La Constituyente es la única propuesta de Cambio actual

La Constituyente es la única propuesta de Cambio actual La recolección de firmas para convocar una asamblea nacional constituyente y con ella elaborar una nueva constitución como proyecto político que reunifique a la nación es la única propuesta actual de cambio. Es la única propuesta de cambio para sustituir al actual régimen comunista. Los venezolanos debemos partir de una premisa básica; la revolución en ejercicio del gobierno no aplica la constitución bolivariana, en la práctica aplican el lineamiento del plan de la patria que está más cerca de la constitución cubana que de la bolivariana que solo ala usan para mostrarla. Este modelo de pobreza es socialismo y el racionamiento su forma de dominación. Por tanto tenemos los venezolanos que discutir y aprobar una nueva constitución que sea la expresión del consenso de todos y no producto de un modelo de fuerza que impone su criterio desde los poderes públicos contando con un discurso cívico militar, que debemos superar definitivamente. En el 2016 la mud propuso 4 formas para salir de este régimen, incluyo la constituyente pero al final fue la única propuesta que no pusieron en práctica. La oposición está sumergida en el juego del gobierno y los mantiene distraídos en el juego de la relegitimación de los partidos para luego meterlos en la discusión de elecciones regionales y con ello el abandono por parte de la oposición del cambio nacional, del régimen. El gobierno requiere tiempo y siempre lo gana por desaciertos opositores. La segunda premisa que debemos tener clara, es que si el gobierno gana el tiempo necesario para que la sociedad se habitué al racionamiento habrán cumplido el propósito mayor, haber inculcado la revolución cultural, el ciudadano habituado esperaría como feria de pueblo con aplausos cuando llegue la bolsa clap. Por ello es indispensable, retomar un planteamiento político que resuelve el fondo del problema, el cambio de régimen, salir de la 5ta república por una Republica Civil, organizarnos en torno a ella para movilizarnos y romper el habituamiento y ponernos en movimiento nacional retomando la agenda del el cambio nacional y no en el cambio de gobernadores solamente, que es bueno, solo que le da al gobierno el tiempo y la tranquilidad que necesitan, pero tampoco la elección de gobernadores sustituye al régimen, prioridad del ciudadano hoy. Si le damos al gobierno el tiempo para que se instale, desestructurara a la oposición y quedaremos sin dirección en el modelo de partido único donde están trabajando fuertemente los oficialistas Al ciudadano lo invito a sumarse al propósito de lograr una constituyente con carácter originaria y a los partidos a que se sumen a esta iniciativa así como nosotros como sociedad hemos acompañado las iniciativas mud No asumir una propuesta de cambio nacional por análisis en contrario sería entrar en los tiempos del propio gobierno para aniquilarnos Carlos Casanova

Venezuela: Estado Fallido y Estado Forajido

Venezuela: Estado Fallido y Estado Forajido A 18 años de revolución no creo que alguien tenga ni siquiera la idea de pensar que el balance de Chávez y Maduro es aceptable. 18 años perdidos, en tiempo, dinero, posibilidades; regresamos a tiempos muy lejanos que estaban ya superados. Pendulamos de la abundancia a la escasez. La revolución término constituyendo un inmenso asalto a las riquezas que fueron publicas y ahora están en manos privadas de la nueva clase política gobernante y sus entornos en el extranjero. Todo por imponer un sueño extraño al de los venezolanos que nos arrastró a la miseria y a la peor crisis económica como si estuviésemos saliendo de una guerra. Lo peor es tratar de convertir ese fracasó en modelo de vida. Regresar al tiempo del primitivismo político convirtiéndose en dictadura de nuevo tipo por ser modelo de dominación por hambre. Este jamás fue el pensamiento de nuestros libertadores. Tipificamos la concepción de Estado Fallido y de Estado Forajido, el primero por ser incapaz de cumplir con las garantías convertidas en derechos constitucionales en condiciones mínimas de vida para los ciudadanos, por su manifiesta incapacidad para cumplir con la producción de alimentos y medicinas como elementos básicos de la vida. Por el grado de deterioro institucional perdiendo su legitimidad de origen en su ejercicio. Cuando 300 mil venezolanos están buscando alimentos en la basura, es por lo que este es Estado Fallido, falla en garantizar que los derechos mínimos que puedan ser ejercidos por los ciudadanos, los derechos económicos fueron tan restringidos que prácticamente están eliminados, como el derecho de la libertad económica. Estamos en crisis de alimentos y crisis humanitaria sin estar en guerra. Cuando un presidente en función de gobierno o como le gusta a Maduro en función de “estado” usa un lenguaje degradante, grosero y obsceno para otros presidentes es por lo que estamos como Estado Fallido, el presidente está muy por debajo del estándar de sus homólogos. Pero este Estado Forajido para el 80% de los venezolanos, es exitoso imponiendo su modelo de dominación a partir del hambre y la escasez, con lo cual cabe una reflexión como sociedad que somos. Sometió el gobierno al venezolano sometiendo nuestros derechos que tampoco hemos sabido reclamar frente a una casta gobernante minoritario. ¿Existe una dirigencia política que es “fallida “también? Hoy apreciamos nuevamente una comunidad internacional activa con el pueblo de Venezuela pero no hay oposición Somos Estado Fallido por estar los altos funcionarios, medios y bajos en actividades delictivas, desde corrupción hasta la declaratoria del departamento del tesoro de los EEUU de tener vínculos 11 funcionarios del país con el narcotráfico, de verse rodeada la política pública de seguridad en temas de pasaportes usados por unos terroristas sin posturas creíbles por parte del gobierno. La tarea es cambiar de verdad Carlos Casanova

AL DIALOGO DEL PAPA DEBEN IR SECTORES PRODUCTIVOS

AL DIALOGO DEL PAPA DEBEN IR SECTORES PRODUCTIVOS Nuestro mayor problema como sociedad es la crisis de los alimentos expresada en la escasez, falta de producción, inflación y una crisis humanitaria que su manifestación mayor es la ausencia de medicamentos de todo tipo y género en farmacias y hospitales condenando a la muerte a todo aquel que requiera de medicamentos. No existen insumos para su fabricación El problema es el modelo económico que se impone, esta fuera del marco constitucional, por tanto la solución está en el área económica y no en elecciones regionales. Por ello consideramos que el dialogo que propone el papa entre el gobierno y la oposición, debe hacerse pero sin la oposición, deben asistir, una representación de los rectores de las universidades públicas y autónomas, la cámara de farmacias y laboratorios, los sectores industriales, ganaderos y de la producción agrícola, una representación de la academia de economía. Los que antes garantizaban la calidad de vida de los venezolanos Los venezolanos no solo debemos estar representados en los partidos, también en aquellos que tienen interés directo en la producción, de tal forma que el dialogo aborde de forma directa el compromiso de salir de la crisis de las colas en búsqueda de lo que sea por alimentos, y se garantice al productor la posibilidad de producir para que exista abundancia y no escasez. El modelo de dominación tiene su fundamento en la escasez como medio de dominación, por ello debemos concentrarnos en que desaparezca la escasez, y el sector productivo retome su actividad generadora de producción. El dialogo debe ser para abordar la solución a la crisis y aceptando la propuesta del Santo Padre de un diálogo debe concretarse pero con interlocutores distintos, los directamente afectados en la falta de producción y en los sectores involucrados en la crisis social, alimentaria y humanitaria. Deben ser sustituir a la MUD de esta representación en los diálogos, toda vez que el planteamiento central que abordan es el de elecciones regionales y con esta propuesta no están proponiendo ninguna solución para el pueblo. De esta manera quedaría al descubierto frente al papa las intenciones reales del gobierno y la posibilidad de que no siga engañando sobre una crisis que tiene su epicentro en la crisis del socialismo y en modo alguno que la genere la sociedad o los sectores productivos nacionales. Carlos Casanova

LA CONTRADICCION OPOSITORA

LA CONTRADICCION OPOSITORA Escribir en estos momentos para ver si escuchan es un deber patrio; toda vez que la oposición MUD está mal y peor estará si sigue en la estrategia del gobierno que los conduce a la autoliquidación. La sociedad opositora de forma mayoritaria apoyo las luchas en dirección a la salida de Maduro en el 2016, el objetivo era nacional y de interés supremo para el pueblo. En el 2017 luego de claudicar el año pasado la MUD plantea girar la estrategia del objetivo nacional a uno regional en la presión de conquistar las elecciones regionales que debieron realizarse en el 2016 y frente al cual no elaboro estrategia laguna para que se produjeran en el tiempo constitucional establecido. El cambio de estrategia tiene una variable muy importante, no la acompaña el ciudadano, y no es que no acompañe a la oposición, no, es que no acompaña la estrategia de que nos concentremos en regionales dejando tranquilo al gobierno y a Maduro brindándoles estabilidad para continuar imponiendo el modelo comunista comunitario inconstitucional. Como un error no enmendado a tiempo nos conduce a otro error, el gobierno le estableció a los partidos la posibilidad de que no asistieran a las elecciones en formulas candidaturales idénticas y para no contar las simpatías ciudadanas por los partidos decidieron participar en una sola tarjeta, advertidos estaban de que al no participar con sus partidos por tercera vez estos deberían relegitimarse, y es la nueva estrategia de tiempo y de autoliquidación a la que el gobierno lleva a los partidos de la MUD. Siendo mayoría está la oposición en el juego de la supervivencia partidista. Ahora bien, Chúo Torrealba declara “no habrá cambio sin la calle activada”, una pregunta ideal para este personaje es ¿y quién la desactivo en septiembre del 2016? Pero si abandonaron la estrategia nacional de cambio por las regionales y ahora pidiendo firmas para sobrevivir en inscripciones de relegitimación a donde por lo menos 54 partidos quedaran fuera por la incapacidad manifiesta de ni siquiera promover fusiones. La verdad es que declaran unas cosas que no se ven respaldadas por actuaciones y con sus manos hacen cosas distintas. Declaran en favor de un cambio para sentirse oposición pero están inmersos en la estrategia del gobierno, cambiaron los objetivos y por ello ahora son víctimas de sus decisiones. Para animar la calle hay que poner el cambio y salida del régimen nuevamente como objetivo central, cambiarlo todo. La Constituyente Originaria es la fórmula constitucional, es la meta del objetivo nacional de cambio a la cual se sumarian los venezolanos en la movilización de calle para lograrla frente a un gobierno que tiene un rechazo del 90%. La MUD pide una firma por un partido y eso está relativamente bien, ¿pero porque no piden también una firma por Venezuela, pidiendo la firma por una constituyente originaria y eso no estaría mejor? No hacerlo es no querer utilizar un mecanismo constitucional para el cambio, despreciar este mecanismo para concentrarse en regionales para que Maduro siga es claudicar nuevamente Firma por Venezuela, Firma Constituyente y calle para lograrlo Carlos Casanova

Las Regionales No son La Solución

Las Regionales No son La Solución Las reflexiones tardías en la oposición se parecen a las declaraciones de los altos militares o ex ministros que abandonan el proceso revolucionario después que salen del gobierno, tomando distancia de la MUD o del gobierno después que han compartido en sus instancias las políticas de las cuales dicen alejarse. La oposición MUD otra vez igual que en el pasado señala que se reestructuraran, lo hacen después de los fracasos, después de no escuchar opiniones de alerta. El planteamiento de reestructurarse si no abandona el cogollo del G3 o G4 y si no re direccionan los objetivos políticos y no caracterizan de forma distinta al adversario entendiendo que no es Maduro sino el mismo régimen, nada harán y repetirán errores. Es tiempo de escuchar no se continuar con la arrogancia y la prepotencia. Las decisiones equivocadas nos condujeron a una crisis de representación, a una desmovilización grave de la sociedad, a una falta de confianza y a un fraude cuando todos o una gran cantidad se postulan para ser candidatos a lo que salga “si no puedo a la gobernación entonces negociar alcaldías”. El ciudadano estas conductas las rechaza, consideran que en el mundo político solo se ventila intereses personales y es una de las causas de la falta de credibilidad y confianza. Es repetida la afirmación de que “con esta oposición no se ha conseguido nada”. Cuando pudimos avanzar se decidió claudicar y este episodio la sociedad no lo supera Sorprende apreciar como desde el 2016, todo un año tratando de lograr un revocatorio con carácter electoral y no solo no se logró, sino que tampoco logramos las elecciones convocadas para su realización de forma constitucional para diciembre de ese seísmo año. Comienza nuevamente la oposición MUD pidiendo elecciones y el gobierno prevalido de su condición autoritaria simplemente no responde, no convoca. ¿Qué hacemos seguimos pidiendo elecciones y en ese mismo tiempo el gobierno sigue profundizando su modelo para llegar a lo mismo? Recordemos que la MUD anuncio 4 formas para salir de Maduro, pero a pesar de tener en la lista la convocatoria de una constituyente, no lo hizo. Mientras más se profundice el modelo revolucionario que ahora va de socialista a totalitario más lejos se pone una posible elección. Que por demás debemos estar claros, unas elecciones regionales no cambian el régimen así como la AN por efectos de su anulación tampoco lo hizo. Organización de base, presión popular y constituyente originaria, hay que llevar al gobierno a su punto de, de lo contrario se instalara formalmente como modelo comunista La constituyente lo cambia todo. Qué bueno sería que la oposición MUd entendiera que el adversario tiene talante dictatorial ya que solo se doblega con presión de calle, y para no montar transiciones se instale una constituyente que acabe con la remembranza del centralismo de la 4arta y también con la centralización comunista de la 5ta. Una elección solo debe servir como medio de conexión y no como un fin en sí misma que es el error cometido. La implosión del gobierno no viene sola, hay que estimular la así como su salida definitiva con la constituyente De lo contrario seguirán en reflexiones tardías frente a un pueblo que ya no cree en ofertas que no cambian las. Cosas. Los invito a forjar la unidad en la base para una sola organización que sostenga en el tiempo la protesta y pueda dar forma a la constituyente originaria cuando el gobierno se quiebre Carlos Casanova

El Muro entre México y Guatemala, del que nadie quiere hablar. solo EEUU y el muro con Mexico