¿Y DESPUES DE LA ACUSACIÓN DEL FISCAL? Todo cambio para todos los actores políticos en Venezuela. Para el PSUV y el régimen el hecho de quedar históricamente señalados como colaboradores del terrorismo y estar vinculados con el narcotráfico, en calidad de jefes del cartel denominado “los Soles” Esto tiene antecedentes, ya que se venía investigando desde hace diez años, Venezuela ya había sido incorporada a una lista de países “no totalmente colaboradores” con la lucha global contra el terrorismo y droga. Solo sería una circunstancia de tiempo, ya que la identidad ideológica de la revolución socialista de Venezuela y la revolución de Cuba, Siria e Irán que si estaban desde hace años como colaboradores hacía suponer a donde terminaría el régimen, y así sucedió. La decisión es apenas el inicio, por ser una declaración de carácter judicial, a la que le sobreviene posteriormente las acciones para poner en marcha el proceso judicial que comporta la captura y presentación ante la justicia. En Panamá sucedió con el dictador Roger Noriega, único antecedente de una situación similar en el continente americano. Es altamente probable que el régimen se declare gobierno totalitario y dictatorial. Por otro lado, ya no habrá convocatoria a elecciones, salvo con la oposición que ha creado el propio castromadurismo, se acabaron los acuerdos, entendimientos, negociaciones para nombrar poderes públicos; se acaba la posición sostenida por Guaido y partidos del G4 de transición con sectores del chavismo. Es bueno recordar que el fracaso del ingreso de la ayuda humanitaria en febrero del año pasado y el supuesto alzamiento de abril del mismo año pasado, encontró un estrepitoso fracaso luego de que los generales chavistas en situación de retiro, Cliver Alcala y El “pollo Carvajal” convertidos en asesores militares de Guaido, ofrecieran que la fuerza armada se resquebrajaría, y de allí, los llamados recurrentes de que se sumaran a su orden. Lo cierto es que fueron agentes dobles, de los cuales en la oposición existen muchos por infiltración en todos los niveles. De ahí surge la delación de Cliver sobre Guaido, cuando le están preguntando sobre su juicio en los EEUU, su respuesta para inculpar a Guaido es propia de un doble agente que siempre trabajo para el régimen. Esto invita a la reflexión ciudadana de quienes son nuestros reales aliados en la lucha por la democracia y de Venezuela libre. En la comunidad internacional muchos apostaron a estabilizar a Maduro, y desmontar la posición de EEUU, la oposición siempre se cuadro con el grupo de contacto Europeo, abandonando las posiciones duras de EEUU. Todo cambio, la oposición tiene que estructurarse sin los actores que por mucho tiempo estuvieron contacto con el chavismo. No se puede apostar por los que fueron seducidos a estrategias compartidas con el socialismo del siglo XXI, ya que vendrán más investigaciones sobre los nexos de la corrupción. Recuperar la ética en la política que tanto nos han criticado cuando la exponemos como vía para articular un movimiento incorruptible. Finalmente, estas decisiones llegan en el momento en que Maduro no puede manejar ninguna de las crisis que creo y menos la imprevisible del virus del partido comunista Chino. No salga de su casa para encontrarnos luego todos sin que nos falte ninguno Dios los bendiga.

Cambiar el modelo es urgente. La pandemia China, la caída del precio del petróleo, la disminución de la producción y del comercio, así como la caída de las bolsas de valores, ha conducido al mundo a una gran parálisis; haciendo prever que el planeta se enrumba a una depresión económica. Los modelos políticos y económicos están puestos a prueba; esta situación la humanidad nunca la vivió; casos por separado, pero esta es un coctel donde todo coincidió y agravo todo. En esta prueba de fuego para la civilización el socialismo no pasa en su intento, no existen posibilidades ni actuales ni futuras que con este sistema en Venezuela logremos la normalidad de otros tempos. Los sistemas de salud están respondiendo en la mayoría de los países, otros como el de Italia o España colapsaron por la cantidad de contagios, caso contrario al de Venezuela que está colapsado, antes de que el mundo entrara en crisis. Nunca permitió el régimen el ingreso de la ayuda humanitaria, y al final vista su incapacidad para manejar la profundización de la crisis, han pedido una ayuda especial a la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que constituye una solicitud de ayuda humanitaria espacial. Mientras que en los países capitalistas la escasez será momentánea, en los países socialistas como Venezuela y Cuba no hay producción y en consecuencia la escasez se agudizará. Sin producción industrial, agroindustrial, agricultura y ganadería, es imposible mantener los suministros del consumo actualizado en anaqueles, cuya dinámica es más rápida que la dinámica de la producción. Los gobiernos han podido inyectar dinero a la economía gracias a que sus Bancos Centrales tenían las reservas económicas, Venezuela no tiene reservas en el BCV, le quitaron la autonomía y el dinero se esfumó a manos privadas. El gobierno de los EEUU dispuso de la entrega de mil dólares por cada estadounidense y 500 por niño para apalancar la estabilidad familiar, cosa parecida hacen otros países, en Venezuela se plantean algún reparto por vía del carnet de la patria como si el resto de ciudadanos no son venezolanos. En líneas generales, con este modelo socialista del siglo XXI esta crisis será más dura para los venezolanos, los resultados serán negativos para Maduro y compañía. Mientras no se entienda que al país está por encima de sus aspiraciones de mantenerse gobernando, estaremos en crisis ayer, hoy y no tendremos mañana. El mundo será otro después de esta crisis, el mundo se desglobalizará y se desasiatizará, las energías limpias serán la prioridad, la cuarta revolución industrial, la era tecnológica se impulsara aún más para acercarnos a los conocimientos de los nuevos tiempos. Dios los bendiga Carlos Casanova Leal.

Liderazgo y Salida.

La comunidad internacional está haciendo mucho por Venezuela y seguirá haciéndolo; tienen claro que el régimen de Maduro es un problema de seguridad para toda la región. Lo que la comunidad internacional no puede hacer, es resolverle los problemas de ausencia de unidad, liderazgo, de medios, fines y propósitos a la oposición. A partir del 10 de enero de 2019, la comunidad internacional ha reiterado que no reconocerá a Maduro como presidente; en consecuencia estará deslegitimado. ¿Pero está el liderazgo opositor legitimado? no, no lo está. Entonces esta es la primera tarea. No falta quien diga lo de siempre, no hay tiempo para eso, después se hace. Afirmación que puede ser discutible, pero que tendrá consecuencias directas en la forma de conseguir la salida. La oposición no logra presionar ni la salida ni incomodar a Maduro; por tanto no hay fuerza para provocar el desplazamiento del régimen, y aquí entra en consecuencia otra variable; se produce la negociación cuando una parte no logra obtener lo que necesita por otros medios. Pero hoy el gobierno no necesita negociación, nadie lo presiona salvo la comunidad internacional para que salga del poder. En las actuales condiciones de inamovilidad de la oposición, si se produce un evento de salida será negociada, ya que al interior de Venezuela lo que existe es una implosión, pero no una fuerza social y política caminando en una única dirección. Los factores políticos que niegan la propuesta de ir a una primaria de selección múltiple para escoger tres líderes nacionales para ser directores de la orquesta de la oposición, juegan es a que la presión internacional obligue una negociación donde los dirigentes actuales de los partidos sigan siendo los actores. Esto explica las razones por las cuales, los partidos se reúnen para hablar de salidas en dos direcciones, dialogo o negociación; con un programa de entendimiento en materia de gobierno. ¿Se podrá gobernar un país sin liderazgo? En las condiciones de ruina en las que queda Venezuela, el reto es múltiple, si consideramos que las raíces de la corrupción están en todas partes. La demanda social se incrementara por la pérdida del miedo en razón a que la dictadura represora salió. Frente a lo que puede ser la anarquía del mañana yo apuesto por la elección que le de legitimidad al liderazgo y así el ciudadano con su voto establece una responsabilidad en un conjunto de hombres y mujeres. Cuando el liderazgo opositor cuente con la legitimidad otorgada por el ciudadano como una expresión mayoritaria, las cosas cambian, ya existirá convocante que provoque la salida y desplazamiento del régimen por presión social sin negociación ni dialogo. Esta es la diferencia, con el liderazgo legitimado se producirá una depuración de cara a la transición y ahí si entran entonces las propuestas de cómo hacer la transición y las bases de la nueva república civil, que en todo caso tiene que ser un estado descentralizado y de economía realmente capitalista alejado de todo tipo de populismos y rentismos. Carlos Casanova Leal

¿Qué Hacemos?

La semana pasada escribí sobre ¿cuál es la ruta?, hoy dedicaré este artículo a responder la pregunta ¿qué hacer? En la sociedad y sus dirigentes existe una “crisis de percepción” conforme al cual, todos tienen una visión distinta de lo que sucede y sus formas de salir de ella. La crisis es inducida y orgánica, es real, para evitar que el modelo de involución comunista sea revertido. Estamos en un punto denominado por el filósofo Marxista Antonio Gramsci, como el Interregno, donde “lo viejo no termina de morir ni lo nuevo termina de nacer”; ni muere la mal llamada 5ta República ni nace el estado socialista. Otros llaman a este punto donde nos encontramos como, “el período de tiempo en que un Estado o País carece de Soberano” otra definición es, “el periodo de tiempo donde las funciones gubernamentales están suspendidas” Todas estas definiciones apuntan a señalar, es un espacio o período de tiempo donde se suceden cosas, normalmente cambios radicales. El chavismo en el ejercicio del gobierno nos trajo a la involución que implica esta crisis orgánica inducida, nos trajo a este punto de interregno. Es aquí donde el régimen se propone girar finalmente para imponer el comunismo con el Estado Comunal. Para ello usará fórmulas que simulen una decisión ciudadana. Ahora bien. ¿Cómo están ellos (los comunistas chavistas) y nosotros (sociedad democrática)? Pues la debilidad fundamental de todas las revoluciones, es que cuando se llega a este punto no tienen respaldo popular, por efectos del desengaño de los ciudadanos ya sin derechos convertidos en pueblo. Pero esta debilidad, tenemos que convertirla los ciudadanos en nuestra fortaleza. ¿Por qué? En razón a que somos mayoría y muy amplia; pero desorganizada sin articulación. Es tiempo del ciudadano; la sociedad se acostumbró a la convocatoria de sus dirigentes y en función de ella se movía. Hoy el paso tiene que darlo Usted, desde su comunidad. Organizarse desde una conversación con vecinos. La involución comunista es igualmente un proceso cultural, nos sacaron de la abundancia a la escasez para imponer el racionamiento; la expresión de todo esto son las colas para todo y la ausencia de protesta ciudadana conducida desde la reivindicación solicitada al establecimiento de responsabilidades del autor de los males. Un ejemplo, protestamos por la falta de gas una semana, al llegar el gas, la protesta se abandona por el logro de lo inmediato, pero el gas volverá a faltar, el responsable continua en el poder. El habituamiento a lo escaso, a la pérdida de la calidad de vida y a la pobreza; ese es nuestro mayor enemigo y solo nosotros seremos responsables. Esa lucha está en nuestra psique, definida ésta como “El conjunto de las capacidades humanas de un individuo que abarca los procesos conscientes e inconscientes”. El régimen nos guía a vivir en los valores de sobrevivencia. Su objetivo cultural es que nos acostumbremos, si nos acostumbramos la crisis dejará de serla, para pasar a ser la vida normal en comunismo, una vida en lo mínimo para no morir. En consecuencia, la tarea inmediata es organizarnos en nuestras comunidades, lo ideal, es que esta lectura la comparta y la discuta con sus vecinos, elijan un grupo de coordine, nos contactemos para formarlos y que podamos articular. Lo otro que es indispensable que internalicemos, es que, no existe fórmula de salida del régimen si no estamos organizados desde la base social. Cualquier fórmula para salir del comunismo requiere organización social. Y con ello le digo, que una tarea política que se proponga que no contenga organización como premisa está condenada al fracaso. Cuando por ejemplo la luz la suspendan nuevamente, toque la cacerola, esta pequeñísima acción, rompe el habituamiento, cuando vamos a las colas, llevemos símbolos alusivos a nuestra inconformidad y así sucesivamente; el resultado será inevitable, comenzaremos a ver que somos más y que nos estamos conformes; así comienza a formarse el músculo que presiona los cambios. Una pequeña acción que sola no hace que el régimen caiga, pero cuando todos comencemos en lo poquito, en su propia comunidad y todos en nuestras comunidades estemos haciendo, y luego todos al mismo tiempo, se formaran las olas de cambio, usando el interregno para salir del comunismo y retornar a una democracia liberal. Yo sigo aquí, los que estamos agrupados en “creemos Alianza Ciudadana” seguimos aquí, y este es nuestro predicamento. Buscamos ciudadanos, para echar las bases de la lucha más importante de la historia de nuestra Venezuela, la lucha por la libertad y la independencia de los cubanos. Carlos Casanova Leal.

¿Cuál es la Ruta?

Lo primero que la sociedad democrática debe admitir es que si seguimos haciendo lo mismo que hasta ahora hemos hecho, los resultados serán los mismos. Tenemos una dirigencia de oposición con problemas severos de credibilidad; se ha producido una ruptura entre la sociedad y sus dirigentes. La oposición está dividida y fragmentada; las organizaciones partidistas atomizadas y sin trabajo político concreto. Tenemos un éxodo en muchos países, así como muchos políticos en condición de exilio político y otros autoexiliados. En esa diáspora, muchos chavistas con asilo político o visas de inversionistas. Por otro lado tenemos una revolución comunista en el poder que se defiende con represión y violencia. Sin anclaje popular, sin respaldo; sin dinero, aislado internacionalmente; con 10 países solicitando enjuiciamiento para Maduro y 11 funcionarios. Tiene por demás esta revolución un adversario poderoso, al Presidente Trump y a los EEUU, que han señalado que aumentaran la presión sobre Cuba por ser la responsable de la expansión comunista hacia Venezuela y Nicaragua. En el tablero entonces tenemos un régimen con muchas debilidades, pero con una fortaleza que le garantizara su permanencia; no tiene oposición sólida, ni articulada. Aún y cuando la inmensa mayoría no quiere al régimen comunista ni a sus dirigentes. El régimen usa la corrupción como un recurso neutralizador. Mucho se habla de dirigentes de oposición que han tenido beneficios del gobierno poco honestos. La corrupción a servido para garantizar lealtades dentro de los pilares que sostienen al régimen. A ello se suma las confiscaciones de bienes y dineros a venezolanos chavistas y a familiares directos e indirectos de dirigentes de oposición. Se calcula que solo el chavismo ha saqueado 467,43 mil millones de dólares o lo que es lo mismo el 13% del PIB, desde el inicio del control de cambio al cierre de 2018. Sin contar con las mafias de combustible, narcotráfico, contratos con sobre precios en PDVSA, los de las industrias básicas. Todo estatizado, se convirtió todo en un cartel. La honestidad en consecuencia de estas circunstancias no se puede suponer hay que probarla. Y esto corre para los dirigentes de oposición y para los que quieran serlo. Visto este análisis, es por lo que creemos que la propuesta formulada por el centro de estudios políticos de la UCAB, de que la sociedad elija en una primaria de selección múltiple sin CNE, a quienes deben ser sus dirigentes, debe ser apoyada por toda la sociedad y debería ser admitida por los partidos políticos. De esta forma legitimamos a los dirigentes de oposición y éstos a su vez tendrán un compromiso superior con quien los elige que ya no será un consenso partidista, sino la sociedad. El ciudadano se encargara de separar a unos y de promover a otros. Para los venezolanos en el exterior y los que estamos en Venezuela, se habrá elegido a los voceros de mayor consenso. Los ciudadanos tienen a quien seguir y los no electos no pueden seguir hablando por la sociedad en el extranjero ni en las diferentes instancias. El modelo que se impone es de partido único, El PSUV. Si los partidos democráticos no legitiman sus autoridades desaparecerán. Cada día que pasa nos parecemos más a la oposición cubana. Esto hay que corregirlo inmediatamente y exigírselo a los partidos hoy con dirigentes y militancia menguada. Sin renovación desaparecerán. Falta por demás en ellos la tarea diaria en la construcción de las tareas opositoras que le den vida a la exigencia social de calidad de vida hoy perdida, pero garantizada en la constitución. Electos estos dirigentes, la comunidad internacional tendrá con quien hablar, y esos dirigentes tendrán a todo un país por dirigir. El ciudadano necesita dirigentes que estén claros con quien es su adversario. Para que pueda en consecuencia puedan seguir sus dictados. Por ejemplo, la única manera de imponer el racionamiento es por vía del carnet de la patria, si el ciudadano se inscribe, se asimila al modelo comunista que lo limitara y racionara; si no lo hace el gobierno no tiene como imponer su racionamiento. En esto juega mucho el tema de los valores individuales, también la crisis para conducirlos a la miseria, pero sin un liderazgo fuerte que los oriente seguirán llegando solos al comunismo, aún y cuando sean de oposición. Solo que un liderazgo electo se podrá pasar a la fase de la organización de base, que hoy no existe, para articular la lucha. Este es el comienzo de la nueva y única ruta para desplazar a los comunistas. Repetir lo mismo es tener los mismos resultados. Carlos Casanova Leal

Poder Soberano Vs Poder Popular.

La revolución comunista en Venezuela, se maneja frente a los ciudadanos bajo la estrategia del engaño. Comenzaron usando la imagen y predicando el pensamiento de Simón Bolívar, y terminaron en la imagen de Fidel y el pensamiento marxista. Hablaron de democracia protagónica, y terminaron en el socialismo del siglo XXI, comunismo. Hablaron de distribuir la riqueza y terminamos todos pobres. Decían que el rumbo era la Venezuela potencia y terminamos peor que los países africanos. Se alzaron con la revolución pregonando el cambio y terminamos en la involución, llegamos a tiempos muy primitivos. El engaño es su estrategia, la mentira y la imposición de su verdad fundada en la mentira. La CRBV, artículo 5. “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”. Los órganos del Estado literalmente están sometidos a la soberanía que ejerce el pueblo, pero resulta todo lo contrario, el Estado tiene sometido al pueblo e impide el ejercicio de su soberanía. La soberanía la ejerce el pueblo de forma directa e indirecta. Directa en la forma prevista en esta constitución; nos refiere entonces al Artículo 70. “Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante”. Y en la ley, ¿Cuál ley? Las 5 leyes orgánicas que promulgo Chávez por vía de la ley habilitante y que crearon las instancias del poder popular. Indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Sufragio controlado por un CNE que no es imparcial, que permitió en la elección inconstitucional de la Asamblea Constituyente, sustituir el voto universal directo y secreto por el voto sectorial, de listas y corporativas, voto compromisario de segundo grado y controlado; un sistema para que la minoría ganara. Ahora bien, las leyes del estado comunal establece la subordinación del poder público al sometimiento del llamado poder popular, así el Artículo 2. “El Poder Popular es el ejercicio pleno de la soberanía por parte del pueblo en lo político, económico, social, cultural, ambiental, internacional, y en todo ámbito del desenvolvimiento y desarrollo de la sociedad, a través de sus diversas y disímiles formas de organización, que edifican el estado comunal” El mal llamado poder popular, que crea el estado comunal y sus entes: consejos comunales, comunas y otras instancias, las convierte en las estructuras de expresión de la soberanía popular, controladas por el pensamiento único del régimen. Con esto le indico que secuestraron y/o eliminaron su soberanía y la remitieron a la estructura del estado comunal, que ellos (régimen sin elección designan). En la practica la actual Constitución bolivariana esta vaciada en las leyes del estado comunal, solo les falta es formalmente incorporarlas y para ello convocaran el referendo constitucional, para instaurar lo que ya en la práctica existe, el comunismo. Carlos Casanova Leal

Legitimar el liderazgo democrático es imprescindible.

El modelo comunista es inviable en Venezuela, no tiene el régimen forma de financiar la actividad del venezolano en todos sus ámbitos. No es posible que un gobierno tan débil esté en el tablero político jugando solo. El ciudadano juega un papel fundamental en una nueva visión de cómo hacer la política frente al totalitarismo que usa la violencia en todas sus formas y expresiones como herramienta para esconder su poco anclaje social; este es un régimen sin respaldo popular. Es un régimen solitario y aislado internacionalmente. El comunismo es entre otras cosas un modelo de disminución de consumo hasta llegar a cantidades de sobrevivencia. El gobierno se acostumbró a manejarse con lo mínimo y pretende que usted se acostumbre igual. Maduro no tiene legitimidad; hasta los chavistas civiles y militares, enchufados y corruptos se van de Venezuela. Lo cual indica que la inmensa mayoría en el país y fuera de él acompañan la opción que se constituye en alternativa real para lograr un desplazamiento del régimen y una transición a la democracia. Pero todos sabemos cómo está la oposición partidista hoy, y no es del caso analizar en este momento las razones por las que llegaron a ese punto. Pero si respaldar una propuesta que contribuye a salir del escollo donde nos encontramos. Desde el centro de estudios políticos de la Universidad Católica Andrés Bello, el profesor Benigno Alarcón, ha propuesto, la necesidad de elegir por medio de una primaria de selección múltiple a los que deben ser el rostro de la sociedad opositora y con ello legitimar un liderazgo democrático. No podemos avanzar con dirigentes deslegitimados, igualmente Maduro lo está y por ello usa la fuerza, representando una minoría. Los ciudadanos en una primaria votando por tres y no solo por uno, estarían legitimando los rostros que representan a los venezolanos, a todos, a los que están afuera y a los que estamos aquí. Ese liderazgo legitimado es fundamental para la Comunidad Internacional, y así construimos la unidad con su participación directa y se solidifica un poderoso movimiento político que mostraría sus números en todos los lugares. Al régimen le sirve y mucho que las cosas para la oposición continúen como están. Pero con un proceso primario de elección múltiple, para que el ganador sea realmente el de mayor consenso, se le daría al país un líder respaldado por una mayoría contundente. Quiero pedirle que apoye esta iniciativa, que no es la única que se propone desde la ONG Creemos Alianza Ciudadana y las cuales les iré presentando en las próximas entregas. Pero decirle que estamos empeñados en esta organización en la formación del 3.5% de los ciudadanos para dar el cambio de conciencia que requerimos, y de forma organizada, formada y articulada, enrumbarnos al encuentro donde decidiremos la victoria convirtiendo a Venezuela en el campo del honor. Carlos Casanova Leal.