La educación y la consulta

La educación y la consulta El gobierno revolucionario implementó una estrategia para imponer el modelo socialista de educación, esa estrategia es la mal llamada “consulta por la calidad de la educación”. La justificación será el número de encuestados y el resultado ya lo sabemos; la gente quiere un modelo educativo socialista, los disfrazarán, pero esa es la conclusión. El modelo que ya están imponiendo es “la comuna como centro del quehacer educativo”, ya no será la escuela el centro de ese quehacer. La educación tiene que abrirse, en ello estoy de acuerdo, el problema es hacia dónde abro la escuela, ¿al consejo comunal?, de conformidad con la resolución 058 hace fluir el estado comunal desde la estructura educacional que de paso queda intervenida de forma directa. La vida en la comuna con la economía comunal cuyo valor de intercambio es la moneda comunitaria, con formas de trueque e intercambio de “saberes”, deja reducida la aspiración de pueblo a una vida de subsistencia, y es allí donde se pretende construir el centro del hecho educativo. Resulta obvio que la educación que proyectan se inserta en el modelo de vida en la comuna, tal y como se aprende en los textos de la colección bicentenaria. Cosa distinta es abrir la escuela a la sociedad del conocimiento y la información. Mientras la revolución socialista prepara al joven para la vida en la comuna, el gobierno de China prepara al joven para que sea ciudadano del planeta. La revolución cultural en China acabó con la universidad, todos terminaron haciendo labores de campo, es sobre la década del 70 que se proponen dar un giro radical y apuestan al desarrollo de las capacidades innatas de la juventud, profundizando la educación. Definieron la educación como prioridad en la inversión, becaron estudiantes para hacer estudios en el exterior y permitieron el establecimiento de universidades americanas en China con programas comunes y para estudiantes chinos y extranjeros en el país, permitiendo la doble titulación por parte de universidades chinas y americanas. Así establecieron la primera escuela de negocios que hoy es la referencia en el mundo, apostaron por tecnología y Huawei es hoy la segunda empresa de comunicación del mundo. Colombia acaba de decretar que desde el nivel primario y en la secundaria se impartirá de forma transversal las materias de economía y finanzas, para el 2015 estiman que el plan tenga una cobertura en toda primaria y en el 2016 toda secundaria. Resulta obvio que China teniendo comunas no preparó su juventud para la vida en la comuna y que Colombia aspira de su juventud el impulso de una sociedad que viva no en la escasez sino en la abundancia. En Venezuela se le da prioridad tanto en primaria como en secundaria, de conformidad con los textos de la colección bicentenaria, al programa de formación para la vida en la comuna en primaria y en secundaria sobre las bondades del programa político del Psuv, con una distorsión de la historia hecha ahora a su medida y una fuerte enseñanza sobre la vida de Chávez, presentado como el real libertador de Venezuela, toda vez que la obra de Simón Bolívar fue inconclusa. Esta comparación de países para no hablar de Finlandia o Hong Kong revela que el paradigma que perseguimos en Venezuela nos aparta de la posibilidad de inserción en otras latitudes. Hoy cuando revisamos dónde están los gerentes de tantas empresas expropiadas, confiscadas o robadas por el hecho de que nunca pagaron su precio, nos encontramos que son hoy los gerentes medianos y altos de las empresas del Estado de la Florida. Indica que con la necesaria revisión del sistema educativo tenemos talento que al salir de Venezuela se coloca en buenas posiciones. La educación venezolana en tiempos de revolución solo servirá para sustituir el conocimiento por información y allí quedaremos cada día más encerrados en los muros que levanta el comunismo. Nuestro compromiso está en asumir los retos que impone la globalización, preparar a nuestros jóvenes para las nuevas carreras, para que sean políglotas, emprendedores, innovadores, creadores. Usted tiene la palabra.

MADURO IMPONE SUS CONDICIONES

La reunión de los mandatarios de Colombia Juan Manuel Santos y de Venezuela Nicolás Maduro hay que analizarla con mucho detenimiento, toda vez que Nicolás Maduro exigía muchas condiciones para su realización, lo cual indica que el mayor interés de que se produjera la reunión fue de Colombia. El hecho de que el Presidente de Ecuador Rafael Correa fuera el intermediario habla de una relación binacional donde las diferencias del pasado fueron superadas, por otro lado la mediación del expresidente Lula revela la dificultad para lograr el encuentro. Dos figuras importantes para convencer al Presidente venezolano de aceptar la reunión que propende a normalizar las relaciones. La primera conclusión que debemos poner sobre la mesa, es que el gobierno venezolano responde con intolerancia y sin gradualidad a lo que considera agresiones a la estabilidad de sus intereses en las relaciones. Los revolucionarios en el gobierno anteponen la condición política y condicionan a esta las relaciones económicas, comerciales y culturales. Colombia por el contrario para preservar sus intereses económicos cede en lo político. Una declaración conjunta afirmando que iniciarán una tarea armonizada contra el contrabando y el narcotráfico es llover sobre mojado con dos temas de una agenda binacional muy común. Nada novedoso, nada concreto arrojó el encuentro, revela entonces que su intención fue definitivamente restablecer relaciones a su normalidad. ¿Cómo se resquebrajaron? Es público, notorio y aceptado el hecho de que la visita de Capriles al Presidente Santos fue la razón de este desencuentro. Capriles, líder de la oposición democrática venezolana, en ejercicio del diálogo que debe y tiene que privar entre los dirigentes del mundo realiza esta visita, que bien dijo la Canciller colombiana en su oportunidad, “Venezuela sabia de esa reunión”. Es de resaltar que Capriles en su país no convocó al pueblo a la calle y se refugió en los mecanismos institucionales para demandar la nulidad de las elecciones por considerarlas fraudulentas. En Venezuela la lucha política la oposición la ejerce desde la legalidad constitucional. Por otro lado el Presidente Santos declara sobre la guerrilla “Violan las FARC los compromisos de Paz” cuando secuestran a un ciudadano de Estados Unidos y agrega es un “contrasentido” que la guerrilla entregue al exmilitar como “un gesto” en el marco de las negociaciones de paz después de “violar sus compromisos con el Gobierno y el mundo”. La revolución socialista en Venezuela apoya a las FARC y lo han demostrado en reiteradas oportunidades desde la Asamblea Nacional de Venezuela. Las palabras de Maduro en respuesta al encuentro Santos-Capriles fue acusarlo de apoyar una conspiración desde Colombia en contra de su gobierno. No obstante Santos agradece la participación del ayer canciller Maduro en los procesos de negociación de paz. Para Maduro, Santos puede reunirse con los ilegales de las FARC a donde Maduro tiene su interés cierto en sus compañeros de ideología pero cuestiona e impide futuros encuentros con la oposición democrática y legal venezolana con Santos. Bueno es recordar que anteriores desencuentros entre Venezuela y Colombia fueron como consecuencia de la posición de Venezuela de defender a las FARC en territorio venezolano. En este encuentro se restablecieron las relaciones, sólo que el espacio democrático perdió espacio. Los ilegales y los que apoyan a los ilegales cercaron a los demócratas.

Carlos Casanova.

LA FRONTERA NUEVAMENTE UN LIMITE

LA FRONTERA NUEVAMENTE UN LIMITE Para abordar en estos tiempos el tema de la frontera, debemos comenzar por aceptar que la realidad política, económica y social cambio 180 grados, que la crisis económica binacional hace imposible la realización de los proyectos de infraestructura que durante años se proyectaron y nunca se concretaron. Existe un nuevo elemento que no se toca y que determina la suerte y futuro de la integración binacional como lo es el tema ideológico que prima en Venezuela por un lado; y por el otro, el hecho de que las nuevas realidades nos conducen a aceptar que ya no somos “la frontera más viva de Latinoamérica”. Toda reformulación de las políticas de frontera debe y tiene que contar con un acento en el tema social derivado de las condiciones de desigualdad y pobreza que aumentaron en los dos lados de la frontera, esto implica elaborar nuevos diagnóstico y políticas. Es importante admitir que la frontera dejo de ser atractivo para los gobiernos de Venezuela y Colombia, las políticas de ambos países corren por aguas en direcciones opuestas, no hay complementariedad y de aquellas expresiones que se usaron por el vigor de lo que un tiempo fue un intercambio cierto como son “área fronteriza”, “zona de frontera” para indicar que se trataba de regiones; hemos regresado al principio, a ser “línea fronteriza” a donde todo acaba para unos y comienza para otros, o donde todo acaba para los dos lados que tenemos el mismo limite y compartimos el mismo destino, en la pobreza o en la prosperidad. Las oportunidades que se ofrecen en la frontera se están perdiendo. Los tratados de libre comercio fortalecen el comercio y la industria en el marco de las relaciones internacionales sin considerar que existe una relación interregional a la que poca atención se le presta. La frontera requiere de políticas de estado que incluyan las consideraciones de los desniveles económicos que se producen entre dos países como Colombia y Venezuela en su frontera hoy bastante deprimida. El ejemplo más claro es la decisión que toma el gobierno de Venezuela de crear una zona económica exclusiva en un solo municipio fronterizo como es el de Pedro María Ureña, dejando excluido a otro no menos importante como el vecino municipio Bolívar a donde está la aduana más importante. Resulta absolutamente ilógico en el lado venezolano tratar de reactivar la industria y ofrecer unas condiciones especiales en sus distintas dimensiones considerándola como si fuese una gaveta separada de las demás, tratándola como una isla; sin pensar como impactara si lo hace en los otros municipios y departamentos. Por otro lado el rostro de la verdad de cómo se está en el lado Norte santandereano lo refleja la grave crisis del Catatumbo o los 2 mil locales comerciales cerrados en Cúcuta. La dinámica social es mucho más rápido que la dinámica de resolución de problemas y conflictos, de alii la importancia de recolocar nuevamente las cosas en su exacto lugar, dejas atrás las proyecciones que en su tiempo existieron de políticas de integración y entender que las realidades a las que estamos sometidos ahora son nuevas y por tanto se deben enfrentar con nuevas propuestas antes de que la realidad social nos estalle por habernos pasado por encima. Redefinición de políticas partiendo de soluciones CARLOS CASANOVA LEAL

LA LECCION QUE COLOMBIA DEBE APREDER DE VENEZUELA

LA LECCION QUE COLOMBIA DEBE APREDER DE VENEZUELA Los movimientos revolucionarios latinoamericanos han buscado llegar al poder por distintas vías, la lucha armada, la infiltración en las fuerzas militares en búsqueda de propiciar el golpe de estado y la vía electoral. En Venezuela el partido comunista logró contactar a oficiales de la Fuerza Armada y el 4 de febrero de 1992 intenta un golpe de Estado contra la democracia, siendo presidente Carlos Andrés Pérez. Los papeles del golpe tales como los decretos y otros, revelan el carácter anti democrático que movía a los insurrectos; es posterior en el gobierno de Rafael Caldera que logran el sobreseimiento de su causa y quedan en libertad. Posteriormente en el año 1998 gana la presidencia Hugo Chávez uno de los cabecillas del frustrado golpe de Estado. A partir de allí comienza un largo proceso revolucionario que va sustituyendo la democracia representativa por la democracia directa, hasta llegar al socialismo que se impone. He aquí la primera lección, nadie que esté fuera del orden legal y constitucional que conspire en contra de la institucionalidad que los ciudadanos se han dado, vendrá a mejorar la democracia que combate. Llegará al poder usando los mecanismos democráticos para luego obrar en contra del sistema. Esta disposición debería tener rango Constitucional, todo el que conspire de forma violenta en contra de la democracia debe contar con una inhabilitación permanente derivada de sus actos. La izquierda radical acostumbra reclamar derechos que luego en el ejercicio del gobierno niega. La experiencia de Venezuela es muy rica en cuanto a las formas que se utilizan para imponer un modelo que es irreversible desde el voto. El uso del discurso exacerbando el resentimiento condujo rápidamente al odio como política de estado, con ello los revolucionarios en el poder lograron dividir a la población y hacer de la lucha política un ejercicio de exclusión, llegando a gobernar solo para su sector. Por haber sido muy efectivo el resentimiento y el odio es por lo que Colombia debe cuestionar a aquellos que utilicen esta herramienta para propósitos políticos. La izquierda rancia siempre ha tratado de introducir en las reformas políticas o constitucionales el hecho del “voto militar”. Siendo Comandante en Jefe el Presidente de la república comenzó una rápida distorsión de la lealtad y la subordinación, fueron desestructurando la institución y la convirtieron en la práctica en “una milicia”, la revolución no cree en las Fuerzas Armadas de ninguna nación. Hoy es muy controvertido el papel de las Fuerzas Armadas ya que no son leales a la constitución sino al proyecto político que se adelanta. Lo que sucede en Venezuela sucedera en Colombia, sólo que en Venezuela se trata de una revolución que innovó en los medios para lograr los fines, por ello es bueno revisar y aprender de las lecciones que Venezuela ofrece. La falta real de separación de poderes es pilar fundamental para el cambio de estructuras de una democracia social de justicia y derecho al estado comunal, estado socialista. Ninguna acción introducida en los poderes públicos prospera si es contrario a la revolución que se impone, para cambiar las estructuras se apuntalan desde los poderes sin autonomía. No puedo concluir este artículo, sin poner de manifiesto que el sistema automatizado busca perpetuar en el poder a quien lo ejerza, no es perfecto y se presta para manipulación cierta. Al final en Venezuela se apoyan en una legislación para no revisar manualmente nada, un fraude electrónico. Son muchas más las lecciones que se deben aprender, la izquierda socialista aupada por Cuba procurará que se repitan estrategias con modificaciones pero con un guion que en Venezuela tuvo éxito entre otras razones porque nadie creía lo que ahora es una realidad. Todo comenzó siendo democrático, se deslizo al autoritarismo y ahora con Maduro llegamos al fascismo. CARLOS CASANOVA LEAL

EL OBJETIVO: COLOMBIA

EL OBJETIVO: COLOMBIA La Mesa De la Unidad Democrática en Venezuela, presentó una grabación donde se puede escuchar a Mario Silva uno de los principales comunicadores oficialistas, rindiendo un informe a un oficial de alto rango del G-2 cubano en cumplimiento de su labor como espía. Dicho oficial cubano es integrante de la casa militar de Nicolás Maduro cuando está en Venezuela y de Raúl Castro cuando se encuentra en Cuba. Esta grabación evidencia un tema que se quiere obviar en Venezuela y más allá de sus fronteras: la expansión de la Revolución Cubana. Ya no es el comunismo en la isla, es en Bolivia, Ecuador y Venezuela. Se trata de la infiltración de agentes de inteligencia y contrainteligencia cubana a través de redes diplomáticas en Consulados y Embajadas; se trata de que Venezuela sirve para facilitar el activismo político con las misiones humanitarias y para dar financiamiento a los movimientos sociales de izquierda radical. Está muy claro el nivel de influencia de los Castro sobre el gobierno de Venezuela, en ello ya no existe duda. Venezuela está convertida en un dispositivo político y militar cubano, la política exterior de Venezuela se hace coincidir con la política de la isla. El Nuevo Herald de los Estados Unidos ha venido realizando publicaciones de trabajos especializados sobre la materia de inteligencia y como los consulados de Venezuela tienen entre sus funcionarios agentes que son centralmente dirigidos por los hilos conductores del G-2. Es necesario atender en Colombia este nuevo episodio; toda vez que existe un conflicto viejo que aún no se resuelve con las guerrillas terroristas de las FARC, que ahora sabemos encuentra en el gobierno de Nicolás Maduro un apoyo y una dirección política orientada desde la isla centro también de los llamados de diálogos de paz. Colombia es el objetivo político de los países que ya se declararon socialistas y dirigirán todas sus acciones a favorecer las posturas que les permitan ganar espacio primero y luego fuerza con sectores aliados internos para enfrentar finalmente el acceso al poder mediante la reiterada solicitud de cambio en la orientación del Estado, bien sea por constituyente o reforma política. Los países cambiaron los principios por los intereses económicos y esto favorece aún más la política de expansión, en razón a que los países aceptan cosas que en condiciones normales nunca hubiesen aceptado. Así encontramos que frente a un desplazamiento de la democracia a un régimen autoritario de izquierda en Venezuela, una solicitud de auditoria por el no reconocimiento de las elecciones debido a irregularidades en el proceso electoral, unas conductas desviadas de Diosdado Cabello Presidente de la Asamblea Nacional venezolana como negar el derecho de palabra a diputados opositores, además de las persecuciones políticas que se están llevando a cabo contra opositores; los países y fuerzas políticas no han hecho sentir su descontento ni solidaridad. Para nadie es un secreto que en Venezuela existe un profundo déficit democrático frente al cual los gobierno de la región opinan dependiendo de sus intereses y no por sus principios de libertad y democracia, principios hoy atacados en Venezuela. Lo expresó el Papa Francisco, “Tengo preocupación por el crecimiento del pensamiento único en Latinoamérica”. CARLOS CASANOVA LEAL EX PARLAMENTARIO VENEZOANO

CON VOTOS DEMOSTRAMOS SER MAYORIA

CON VOTOS DEMOSTRAMOS SER MAYORIA Con la estrategia electoral de derrotar el fraude del CNE la oposición logro crecer hasta ser mayoría y estar por encima de las proyecciones fraudulentas de unas elecciones a donde concurrimos siempre en desventaja frente al estado que se parcializa y pone todas las estructuras del poder y todos los medios de manipulación, amedrentamiento y presión sobre sus propios funcionarios para que voten por los candidatos de la revolución. No podemos ahora que somos mayoría coincidir con el G 2 cubano en las mismas apreciaciones, vale decir, los cubanos están recomendando e insistiendo en que ya no importan las elecciones, para terminar de implantar el modelo socialista que ya está establecido en las leyes, que solo falta es dar la estocada final y declarar a la nación socialista y todo el que no esté en función a la construcción del socialismo estaría al margen de la ley. Pasa esta recomendación por poner en marcha el “estado comunal” y su estrategia es hacer de la elección un instrumento sin sentido, ya la democracia directa pasó a ser letra muerta. La radicalización del proceso que adelanta Maduro con la incorporación al gabinete de comunistas de convicción delata el rumbo del proceso. Una fina estrategia articula el gobierno utilizando a generadores de opinión para que degraden el valor de las elecciones, desde el punto de vista de ¿para qué elecciones, o para que sirven si nos las roban? Esta estrategia persigue generar abstención en la población que mayoritariamente no está con la revolución, con ello pretenden dividirla. Son los mismos que han creado la especie de que a maduro hay que enfrentarlo en la calle. Como la estrategia de capriles ha sido distinta, no les compro la agenda de la violencia, tratan ahora de desestimular la participación. Si algo puso al descubierto este fraude presidencial es que la revolución socialista también es ilegítima. Las contradicciones en el sector oficialista están a la orden del día, el hecho de que en el desfile militar del 24 junio en los próceres el parte militar se lo hayan dado a disodado y no a Maduro revela una fuerte contraposición del sector militar contra Maduro, pero a su vez las contradicciones económicas hacen que la crisis social se profundice haciendo más inestable la vida política del país. La sociedad opositora al régimen debe mostrarse sólida y unida para que pueda convertirse por ser mayoría en la solución en momentos cuando la republica requiera estabilidad desde el lado civil. Estas son las razones para concentrarnos nuevamente en las elecciones y seguir demostrando que a pesar del fraude y del ventajismo que impulsaran nuevamente existe una sociedad que resiste y se opone. Si masivamente no votamos los cubanos también lo harán por todo aquel que no asista a votar. Lógico, muchas observaciones tiene la forma de escoger candidatos y muchas las críticas de la manera de como un grupo de partidos se protegen entre si sin dar mayores espacios, así como el hecho de que muchos creen que el problema es el liderazgo de alguien o de un partido olvidando la profundidad del problema de donde estamos, eso lo reconozco y con ello tendremos que sobrellevar esa carga. Luego la resolveremos. Participar en las elecciones es vital y participar en la protesta pacífica también CARLOS CASANOVA

CON LA REVOLUCION LLEGO LA DECADENCIA

CON LA REVOLUCION LLEGO LA DECADENCIA El modelo de dominación que es el socialismo se vale del 80% de la torta de medios que maneja el estado para ideologizar a sus seguidores para que cambie su manera de pensar y con ello logran que cambie de forma de vivir, de esta manera un pueblo que se acostumbró a la libertad a hora se desacostumbra, acostumbrado a conseguir los alimentos en las cantidades que se quisiesen ahora se acostumbra a la escases, el pueblo que conoció la electricidad ahora conoce la planta eléctrica y el racionamiento. El abuso de poder contra un pueblo a donde nada funciona con lógica se justifica para que se produzca lo que los estudiosos de opinión califican como “la espiral del silencio” y en ese proceso de limitar la acción ciudadana aparece el acostumbramiento a las nuevas realidades que se le imponen a la sociedad que son costumbres nunca practicadas pero que encuentran justificación en cualquier argumento que libra al gobierno revolucionario de responsabilidades, siempre serán de la gente. “no hay comida porque ahora son más los que comen; como se come más se usa más papel higiénico y por eso no hay ni comida ni papel” “no hay vivienda porque somos más, no hay electricidad porque como somos más hay más consumo eléctrico y como hay más consumo eléctrico tenemos que multar el consumo exagerado” “como somos más hay más consumo de gasolina tenemos que poner un chip para que los que son menos no se lleven la gasolina de contrabando” “como somos antimperialistas nos dejamos gobernar de los cubanos”. Lo cierto es que en la historia de la evolución social siempre fuimos más y nos fuimos adaptando a cubrir las necesidades del crecimiento pero nunca por vía del racionamiento. Hoy la falta de producción es la excusa para imponer un ideológico racionamiento CUANDO EL PAPEL HIGIENICO DESAPARECIÓ EN CUBA NO HAN PASADO 52 AÑOS Y NO VOLVIO A PARECER Los productos desaparecen por la estatización de empresas que se cierran para poder organizar el racionamiento con fines de dominación. Siempre existirá una excusa, “que los colombianos se lo llevan, no es que no producimos” y con ello justifican el uso del capta huella para que la gente compre un producto por semana y no pueda ir a dos abastos a buscar el mismo producto, ya no es que se lo llevan es que el gobierno decide cuál es tu necesidad y alí se produce el “igualitarismo” mas no la igualdad. Con esta propuesta del capta huella queda claro que para fines electorales no se usa como si se usara en la nueva concepción de la libreta de racionamiento, ya que servirá para que no compre en dos lugares pero esa aplicación no la usan en las elecciones que solo sirve para esa mesa y no para darse de baja en el sistema y así no pode votar en otra mesa. El racionamiento es una forma de dominación de la sociedad que no puede acostumbrarse a la escasez como política de estado para cumplir el propósito del socialismo Cerrar la frontera con el cuento del contrabando, el uso del chip o del capta huella, marcar a la gente en el brazo, imponerle día de compra por terminal de cedula son rasgos característicos de la nueva libreta de racionamiento cubana en Venezuela. Con el socialismo llego la decadencia, el pensamiento superficial, la excusa, la falta el trabajo, la pobreza y el racionamiento. Esta Venezuela no es la que esta dibujada en la constitución. Tenemos que manifestar nuestra inconformidad, de lo contrario opera el acostumbramiento. CARLOS CASANOVA