viernes, 14 de octubre de 2016

Restablecer la Democracia y Constituyente Originaria Para cuando escribo este artículo el TSJ no ha dictado sentencia contra el RR. No obstante es imperativo que tengamos claro, que el gobierno no quiere ni referendo ni elecciones regionales. El gobierno en plan revolucionario ya sustituyo la constitución bolivariana por el estado comunal que modela el modo de vida cubano. Ya sustituyo el modelo económico y le resta solo hacerlo con el modelo político. Lo lograra precisamente suspendiendo las elecciones y liquidando el derecho ciudadano al voto que elige y delibera. Hoy el venezolano sabe que su prioridad es recuperar la democracia, que este modelo revolucionario es simplemente el transito al comunismo. Esta convicción medida en los estudios de opinión recientes, se constituye en el principal problema del gobierno. Al venezolano no lo estafara el gobierno dos veces con el mismo truco. Todo lo que afirman los voceros gubernamentales y revolucionarios el pueblo sabe que es mentira, que son excusas para avanzar en su proyecto. Esto indica que el venezolano se moverá para restituir la democracia. El gobierno llego muy lejos, en adelante lo que haga será en contra del ciudadano y sus esperanzas. El gobierno lleva a la sociedad democrática a un terreno donde ellos son minoría, la calle. Ahí el gobierno tiene es rechazo. Pretender radicalizar la revolución con el 85% de los ciudadanos en contra es invitarlos a movilizarse para evitar le impongan un modelo económico y político por el que nadie voto. Dos cosas tenemos que tener claras, el restablecimiento de la democracia pasa por mover la mayoría ciudadana que se es a la calle para llegarle a donde está la minoría y poner fin a esta tragedia llamada socialismo revolucionario del siglo XXI y lo segundo es que el nuevo proyecto político debe ser producto de una Asamblea Constituyente. Los dos modelos del chavismo colapsaron, fracasaron (la bolivariana y la comunal) y es menester cambiarlo todo para salir realmente de la crisis. Ahora bien el gobierno tiene cercada a la AN que dejo como última opción lo que debió ser la primera estrategia de cambio. La constituyente. Pero si la AN no puede aprobar una ley de presupuesto menos convocar ahora una constituyente. Es por lo que es indispensable entender que la lucha política de hoy es por un cambio total. El juego de conservar espacios no funciono le sirvió al gobierno para avanzar toda vez que desde el voto ganando alcaldías, gobernaciones y la asamblea nacional no se ha detenido la implantación del modelo revolucionario. Así como tenemos la convicción de que al final la lucha es el gobierno el que la lleva a terrenos donde ellos son minoría es fundamental como consecuencia de ello formular entonces la propuesta que un grupo de tachirenses y venezolanos encabezados por la ex magistrada Rosa Blanca Mármol ha puesto en la discusión como lo es hacer uso del poder constituyente originario que tiene el pueblo para convocar una Asamblea Constituyente Originaria que no pasa ni puede ser detenida por un pueblo en ejercicio del restablecimiento de la democracia para darse una nueva constitución que posibilite la reconciliación nacional y un cambio radical en todas las estructuras para no volver a transitar por estos episodios que nos han traído a la pobreza y nos tiene en las puertas del comunismo. Pediremos su firma adelantándonos en lo que con seguridad será un cambio para Venezuela de la mano de la actuación del pueblo en la calle restituyendo su democracia. CARLOS CASANOVA

viernes, 30 de septiembre de 2016

Las Farc entran Triunfando en Colombia Las organizaciones guerrilleras estimuladas por el triunfo de la revolución cubana con el asalto al cuartel Moncada usaron la lucha armada como la vía para tomar el poder. El objetivo es el poder y para lograrlo, la premisa es, “El fin justifica los medios”. Con ello justifican todas sus acciones. La política de seguridad democrática de Álvaro Uribe ubico el conflicto armado como una guerra de baja intensidad al enfrentamiento militar con la guerrilla. Las Farc cuando se aliaron con el narcotráfico hasta convertirse en “cartel” les permitió modernizarse, crecer en número y lograr equipo militar novedoso. Por su parte el gobierno de Colombia hizo lo propio con la ayuda militar del plan Colombia. Este cambio de percepción para admitir que frente a la guerrilla existía una guerra de baja intensidad les permitió definir políticas de mayor profundidad y alcance. La derrota militar constante que sufría el grupo guerrillero daba por descontado que el gobierno lograría la rendición de las farc en poco tiempo. Las farc se movieron territorialmente a donde podían estar seguras, a Venezuela y Ecuador. Sobre el último existió una incursión militar en territorio extranjero para dar de baja a uno de los jefes más conspicuos como Raúl Reyes. Con Venezuela surgió la denuncia en la comunidad internacional que los campamentos están en nuestro país con el abrigo y protección de aquel entonces de Chávez, cosa que todos los ciudadanos admiten como ciertas. Las delaciones internas y las derrotas señalaban la desmoralización de sus integrantes cuando apreciaron que a sus líderes fundamentales los estaban dando de baja. Después de la operación “jaque “que libero a Ingrid Betancourt, el desprestigio era total. Solo les quedaba la rendición Surge así, un cambio de posición estratégica sobre el grupo insurrecto con los llamados 2dialogos de Paz” con los que siempre lograban tiempo, recuperarse y seguir en la lucha armada. Este caso era distinto, estando a punto de rendición la política del gobierno de Colombia da un giro de 180° cuando entra Santos en la presidencia, conducido por la vanidad de ser el hombre que logra la paz cambio radicalmente la política exitosa. Por los resultados Santos convirtió la derrota militar inminente a las Farc en triunfo político y diplomático con la firma del acuerdo de “paz”. Político en razón a que el acuerdo es una plataforma política con status beligerante, diputaciones, radios, salarios, partido al grupo que manejara más dinero del narcotráfico en la financiación política en Colombia. Diplomática, en razón a que la comunidad Europea los saco de la lista de grupos terroristas y el apoyo de buena parte de la comunidad internacional que lleva ahora a timochenko a ser candidateado para el premio nobel de la paz, después de dejar como balance de su acción política un saldo de 260Mil Muertos, 7Millones de desplazados, 11.700 niños reclutados, 6.800 mujeres y niñas violadas, se reinsertaran en la lista entregada solo 5.765 guerrilleros, seguirá existiendo un frente de 8 mil guerrilleros, estimo que las armas las entregaran solo aquellos que dejen el monte los demás permanecerán con su pertrecho militar. Los colombianos pagaran con sus impuestos el salario de los guerrilleros Dijo Timochenko que la paz es su estrategia y de ello no tengo duda, ya lograron su primer triunfo entrar en Colombia como triunfantes con todas sus actuaciones justificadas y sin pagar por ninguna. El Movimiento bolivariano por La Nueva Colombia es el brazo de actuación política porta estandarte de los nuevos propósitos políticos de las farc, a este grupo le corresponderá la unidad de la izquierda de Colombia entorno a las Facr y con la dirección de Los Castro llegaran más rápido al poder que en Venezuela. Ahora usaran la vía democrática para llegar al poder y una vez en ella la usaran para imponer el socialismo con las armas de la Nación como sucedió en Venezuela. El objetivo político de los países de izquierda en Latinoamérica lograron de forma parcial su objetivo, darle un triunfo a las Farc y darle reconocimiento en busca de insertarse en la contienda democrática con prestigio sin la cual nunca podrían tomar el poder. Por cierto no dicen a donde están los laboratorios, ni el dinero ni las rutas del narcotráfico. La izquierda radical y totalitaria gana espacio, gracias a Santos, que ahora tiene su título personal y Colombia el acecho comunista. El ego de santos y su vanidad fue el lado débil para lograr el éxito de las Farc CARLOS CASANOVA

viernes, 31 de julio de 2015

¡DANIEL, HERMANO!

¡DANIEL, HERMANO! Cuando escribo estas letras aún no sabemos qué sucederá en el país de cara al encuentro de dos episodios: la profundización de la crisis en todos los niveles y las elecciones parlamentarias que por ahora son la única posibilidad democrática de reinstitucionalizar a Venezuela. Las escribo sin saber Daniel, si las leerás por tu incomunicación, si alguien te la comente en su exacto espíritu sin manipulación, o si las leerás como testimonio de un tiempo cuando ya estés libre La unidad no es una declaración, no es la suerte de agrupación de la mayoría de partidos diciendo que se pusieron de acuerdo para repartirse candidaturas, esperando que el pueblo trague duro y vote por una opción impuesta. El mismo derecho podría tener otros partidos de agruparse y proclamar que son la unidad. La desunión partidista es tal que existen partidos dentro de la MUD y partidos fuera de ella. Resulta curioso que los secretarios ejecutivos solo se encargan de ser punto de convocatoria de los partidos, la pregunta: ¿y quién convoca a los otros partidos? ¿Quién los llama para conversar? ¿Existe acaso una propuesta que acerque o simplemente por el dominio de referencias electorales, sacan provecho de episodios pasados para cobrar posiciones del presente? Realizar una crítica en sentido positivo hacia un partido por sus actuaciones, según sus defensores es estar en contra de ese partido y otros más interesados dicen que de la MUD. Lo cierto es que aquí desde la MUD no dan respuestas a comunicaciones cuando se reclama una oferta engañosa, no admiten que existió un partido que proclamó que sus candidatos principales serían presos, pero al final no pasaron de una opción de suplente. Tienen esos familiares y estudiantes el derecho de postularse porque fueron manipulados, pero la MUD esto no lo ve de esa manera y esa candidatura una o varias, generaran votación paralela en una suerte de primaria el 6 de diciembre. Alguien está haciendo daño cuando se ofrece y no se cumple. Recuerdo Daniel que tu aparición en política fue producto de una primaria, tu liderazgo surge de la mano de una primaria, donde el elector te apoyó en tu condición de independiente para al consejo legislativo, luego otra primaria te llevó primero a ser candidato y luego a ser Alcalde Tengo la certeza de la injusticia que cometieron contra tu liderazgo decretando una prisión injusta y las dos inhabilitaciones de las que has sido objeto. Tengo la convicción que el gobierno te tiene incomunicado. Pero cuando aprecio como tu proyecto de gobierno municipal de “una Mejor ciudad” encalló en las arenas de la ineficiencia y el burocratismo, de la corrupción, y de la fiesta de los entornos personales, te miro en mi imaginación y me pregunto: ¿Daniel sabrá de este desastre? ¿Qué le dirán que está pasando? Tengo la convicción que en tu nombre existe gente haciendo dinero, tu nombre es utilizado para todo y en todo, al punto que cuando la actual gestión comenzó rápidamente a perder popularidad, cambiaron los slogans publicitarios indicando que esta gestión es “la gestión Ceballos” y con ello tu nombre comienza a ser utilizarlo en una gestión distinta a la tuya, que utiliza tu prestigio como salvavidas. ¿Por qué no se continuó con el proyecto por el que votamos? ¿Acaso los entornos cambiaron la oferta? Yo creo que sí, por el resultado se mide la gestión pública y esta solo con una encuesta telefónica determina su impopularidad. Cuando tu nombre es utilizado para las decisiones políticas señalando Daniel dijo, me pregunto: ¿será verdad? Toda vez que pienso: ¿y porque las directrices sobre lo que hay que hacer en la alcaldía no se hacen? Se supone que así como llega la información que tú impartes para lo político, de la misma forma deberían llegar las directrices de la gestión en la alcaldía. Estando incomunicado por el gobierno no quiero pensar que también un sector de los que te logran ver te silencien, no sigan tus lineamientos o los modifique. La crisis de sociedad que se suma a la crisis de gobernabilidad, es aquella que mantiene incomunicada a los distintos factores políticos, cuando no hay diálogo de los partidos MUD con los que no lo son, estamos contribuyendo a propiciar esta crisis. La primaria es un mandato que debe convocar a los partidos MUD y NO MUD, en razón a que es el mandato popular. Tu inhabilitación un mes antes de la elección hacía en derecho imposible tu proclamación. El Licenciado Tarazona advirtió que te estarían utilizando para privilegiar a uno que no quiere contarse como tú. Lo cierto es que muy pocos trabajamos en la construcción de la unidad, los partidos NO MUD están diciendo que apoyarán la primaria, la MUD deben hacer lo mismo. Buscar atajos es trabajar en contra de la unidad popular. No sé qué informaciones te dan, pero después de tu participación en primarias no creo termines escribiendo una carta de apoyo para alguien que no participó, así como tampoco creo que apoyes el atajo de postular a un preso para obviar el mandato popular de la primaria. Espero verte libre pronto, para seguir tratándonos como somos, como hermanos. CARLOS CASANOVA

viernes, 24 de julio de 2015

LA UNIDAD ES USTED

LA UNIDAD ES USTED El ciudadano es requerido para elegir y resolver los asuntos públicos de forma permanente. El Ciudadano elige su representante en el consejo comunal, vota para evaluar la gestión de sus integrantes. La constitución definió a “la asamblea de ciudadanos” como vinculante para los organismos públicos en razón de la “democracia protagónica”. El ciudadano elige con su voto los que asumirán cargos públicos, vota en referendo, en consultas populares, vota para revocar mandatos; tiene el ciudadano iniciativas legislativas, participa de asambleas de ciudadanos. Tiene el ciudadano el derecho de asociarse con fines políticos. Precisamente por el hecho de con su voto definir situaciones, es por lo que surgen derechos constitucionales como los anteriores que le garantizan, el derecho de tener información veraz y oportuna (que no le escondan la verdad, que no se haga campaña mentirosa), derecho de libre pensamiento y libre expresión. La mesa de la unidad democrática que agrupa a la mayoría de los partidos es una parte de la oposición pero no lo es toda. Cuando la mesa decide sus reglamentos, establece solo dos posibilidades de escogencia de candidatos. Por “acuerdo unitario” y por primarias. Esto es en el caso de San Cristóbal decidió que el ciudadano elige quien debe ser ese candidato. Hemos sido solidarios con los inhabilitados por constituirse en una forma de persecución política contra los opositores. La primaria con la participación popular legitima todo el proceso y legitima a los que participan en ella. El código civil señala que “el engaño” es un vicio del consentimiento, su voluntad está viciada por el engaño. Lo engañaron no le dieron toda la información para que firmara un contrato o emitiera un voto. Todo acto en ejercicio de un vicio del consentimiento forjado entre otras por el engaño hace nulo su resultado. El engaño es penado con la anulabilidad del acto logrado por engaño. En el caso que nos ocupa, se le violento al ciudadano su derecho de información, no le dieron la información veraz, le dieron otra para persuadir su voto. El propio reglamento MUD establece que quien no reúne condiciones de elegibilidad no puede ser ni candidato ni proclamarse. Frente a esta circunstancia probada de que Ceballos el gobierno lamentablemente lo inhabilito un mes antes (17 de abril) de la primaria que se verifica el (17 de mayo) la MUD no hizo nada para garantizar el derecho de los demás a quienes convoco. No obstante comparto el criterio que se debe ir hasta el CNE a presentarlos como candidatos. Por cierto la MUD debió convocar la marcha a la contraloría general de la república. El problema surge es en el mecanismo de sustitución, la mesa dice que si no lo dejan inscribir por inhabilitación ellos rápidamente postulan a otro que no participo de la primaria. Lo que sucederá es precisamente eso, si desde el 17 de abril está inhabilitado y la mesa no quiere admitirlo, el CNE no lo admitirá pues en su portal ya aparece como inhabilitado Para nada se convoca la primaria si la mesa no respeta sus propios acuerdos. Así es fácil ser candidato, salido del sombrero de la MUD sin darle la cara a los electores, sin hacer campaña, sin pedir el voto, sin presentar propuestas. La primaria legitimo a tres personas, a Daniel Ceballos, a Javier Tarazona y a quien firma este artículo que fue el más votado incluso por encima de los que ganaron circuitos No hay forma de explicar que el que no participa de una primaria tenga más derechos que quien se elige con votos del ciudadano. Un designado no tiene más legitimidad que aquel que participa. Visto así, los independientes somos buenos para trabajar si es por la MUD, buenos para votar si es por un designado de la MUD, pero con derechos negados a la hora de postular un independiente La MUD procede de esa manera en razón de su prepotencia de creer que ellos son la unidad y obligatoriamente hay que votar por lo que ellos digan olvidándose que el poder lo tiene el ciudadano que es el depositario de la real unidad, la unidad es la mayoría popular. El que se abra de la primaria está tratando de dividir el mandato que 30mil electores dieron Carlos Casanova

viernes, 17 de julio de 2015

SEA USTED EL JUEZ

SEA USTED EL JUEZ Apelo a la conciencia colectiva de los tachirenses y san cristobalenses para que sean ustedes los que tomen la decisión y el veredicto de lo que está sucediendo con la primaria convocada por la mesa de la unidad (MUD). Quiero que esté pendiente de las fechas que comentaré. El 07 de Marzo de 2015 se publica el reglamento de selección en elecciones primarias de candidatos (as) a las elecciones parlamentarias nacionales de la mesa de la unidad democrática, establece su artículo 18.” La CEP declarará la nulidad de las elecciones primarias en los casos siguientes: enumera varios y agrega.. “También se declarará la nulidad de la elección de candidatos que no reúnan las condiciones de elegibilidad establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. Esto es, no pueden postularse y menos elegirse candidatos que estén o se inhabiliten dentro del tiempo de la primaria. La inhabilitación de Ceballos fue hecha el 17 de abril, por tanto de conformidad con el mismo reglamento no podía ya ser candidato. Aquí surge el primer inconveniente, los que apoyan la candidatura de Ceballos comenzaron a decir que Ceballos no estaba inhabilitado, subyace un problema ético en Voluntad Popular ya que adelantaron una campaña mintiéndole o engañando a sus propios seguidores. La MUD al percatarse de la inhabilitación de Ceballos publica un nuevo reglamento el 07 de mayo de 2015 y ratifica el concepto de la inelegibilidad en los siguientes términos en su artículo 4to “Para optar a ser candidato(a) a Diputado(a) se requiere cumplir con todos los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución Nacional, las leyes de la República y lo establecido en el presente Reglamento”. De conformidad con las fechas expuestas, la inhabilitación de Ceballos es anterior a la elección primaria, y es anterior a este nuevo reglamento. Voluntad Popular no lo sustituyo como candidato y se afinco en que cualquier declaración de que estuviese inhabilitado era pura especulación y una falta de solidaridad con quien está preso injustamente. De conformidad con la constitución y los reglamentos MUD Ceballos no podía ser candidato y menos elegirse. ¿Por qué el CNE acepto la postulación de Ceballos? Para la fecha de la inscripción de candidaturas en el órgano electoral Ceballos no estaba inhabilitado, su inhabilitación es posterior a la inscripción y un mes antes de la elección primaria. Percatados ya de la inhabilitación de Ceballos incorporan otro artículo en este segundo reglamento que establece en su artículo 7.-“ En caso de que cualquiera de los entes gubernamentales impida la postulación o inscripción de cualquiera de los candidatos elegidos por la MUD, se sustituirá el mismo de inmediato por los mecanismos aquí indicados para el Acuerdo Unitario”. Esto es el desconocimiento de la primaria y su sustitución por la negociación, acuerdo o consenso. Es en este artículo donde quieren ampararse para evadir el resultado de la primaria y el hecho de la campaña de que iremos “con Ceballos hasta la inscripción en el CNE”, lógico, saben que está inhabilitado desde el 17 de abril un mes antes de la celebración de las primarias y saben que en la página oficial o portal del CNE ya aparece la inhabilitación para “ejercer cualquier cargo público”, cuando el ente electoral no reciba su postulación es sustituido por otro que no participo de la primaria Voluntad Popular debe admitir los hechos y su cronología en el tiempo, la Junta de primarias nunca quiso revisar la situación de Ceballos, la explicación acomodaticia que le dieron al licenciado Tarazona que advirtió que había gallo tapado, fue que la propia admisión del órgano electoral evidenciaba su habilitación, desconociendo o escondiendo que su inhabilitación fue posterior a su inscripción pero fue un mes antes de la elección primaria Voluntad Popular engañó con esto de expresar que si estaba habilitado a los partidos de la mesa y a los ciudadanos del Táchira y San Cristóbal. Ahora amenaza con irse de la tarjeta unitaria entre otras razones si no le aceptan que el candidato de San Cristóbal principal y suplente sea de su partido. Invito a Voluntad Popular a que retome el camino de redimirse con la sociedad, pasemos la página y que fluya el mecanismo de la primaria que por inhabilitación de ceballos sea candidato el segundo más votado de la primaria La decisión de la contraloría se encuentra en La Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 40.695 en su página 421.911 confirma en todos sus términos el acto administrativo contenido en la resolución número 01-00-000119 del 17 de abril de 2015 donde se le impuso medida de inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo público por un periodo de doce (12) meses queda claro que Ceballos fue inhabilitado un mes antes de la elecciones primarias CARLOS CASANOVA

jueves, 2 de julio de 2015

LA PRIMARIA TIENE QUE RESPETARSE

LA PRIMARIA TIENE QUE RESPETARSE La expresión ciudadana no tiene interpretaciones en cuanto a los resultados que ofrece la primaria convocada por la MUD en el sentido de que no se pueden proclamar candidatos distintos a los que participaron en este proceso deliberativo y menos establecer procedimientos distintos a la primaria para escoger el candidato por San Cristóbal. El resultado de la participación popular ofrece un resultado y establece un orden de prioridades, la primaria primero determina quién gana la contienda y en segundo lugar determina el orden de prelación de postulación a la hora de que el primero no pueda ser postulado, esto es, si el primero no puede ser postulado por cualquier circunstancia, le sucede el segundo y si este tampoco pudiera lo sucede el tercero. No pudiera aparecer ahora una nueva forma de escogencia vía consenso, acuerdo o negociación si previamente estos mecanismos no se escogieron para darle vigencia a la primaria y menos que se pueda pensar en postular a una persona distinta a los que concurrieron al proceso primario. Importante destacar que la participación de Ceballos se formuló sobre la argumentación de que estaba habilitado para participar por no recaer sobre él inhabilitación política, aun y cuando era su estatus en la página del CNE y sus postulantes afirmaron que en la actualización de la página del CNE desaparecería ese estatus por el de habilitado. Lo cierto es que la página del CNE se actualizo y su estatus cambio de inhabilitado político que fue una condena accesoria a inhabilitado para ejercer cargos públicos, lo cual indica que tiene una inhabilitación administrativa directa. Estimamos que la MUD debe responderle a los electores de San Cristóbal con la misma convicción del resultado de la participación electoral que legitima todo el evento incluyendo a los que participan. No pudiera la MUD nacional proclamar a los que no ganaron y tampoco a los que no participaron. No respetar el resultado de la primaria es una bofetada a la gente que animadamente participo en la creencia de que su participación decide quien debe ser el abanderado de la unidad, que no solo se expresa por la sumatoria de siglas partidistas sino por la unidad real que la garantiza la gente con su participación. El valor superior de la sociedad es la unidad y esta solo es posible con las reglas claras que impidan que la gente se sienta manipulada. Ahora bien, si aceptamos de buena fe la participación de Ceballos confiados en que estaba habilitado y aparece con otra inhabilitación en la página del CNE resulta más que obvio que siempre se encontró inhabilitado para participar. No han podido demostrar que está habilitado y la página del organismo electoral es una página oficial que expone las condiciones en las que se encuentran los electores. En estricto derecho los voceros que formularon campañas diciendo que estaba habilitado engañaron al ciudadano. Ahora se pretende negar derechos de reclamo sobre esta situación que esconde otro hecho no comentado por sus autores como es el de insistir que está habilitado y en el momento en que no se pueda inscribir sustituirlo por otro que no participo. Es tiempo de hablarle con la verdad a la gente, Voluntad Popular alega que la votación no fue de Ceballos sino de Voluntad popular y por tanto ellos deben postular a quien quieran en las posiciones de principal y suplente. No es casual que primero el licenciado Tarazona lo advirtiera en el marco de la campaña “tienen gallo tapado” y ahora vistos los resultados de una nueva inhabilitación se pretenda avanzar en un fraude al elector designado por un mecanismo de negociación al que se creen con derecho de escoger el sustituto. La política entra en crisis para dar paso al control por el control mismo, el fin justifica los medios, utilizaron a Ceballos para meter dos de contrabando que en una primaria nunca hubiesen ganado por desconocidos, es así como le jugamos limpio al Táchira y a los electores de San Cristóbal. ¿Puede un dirigente de VP asumir un cargo que no se ha ganado solo por la oportunidad de la jugada en contra de la voluntad antes expresada? ¿Se han preguntado cuanto se parecen a los chavistas con estos procedimientos? No puedo dejar de manifestar que las presiones sobre las personas que estuvieron conmigo por parte del gobierno municipal son iguales a las que realizo el psuv en las primarias oficialistas y botar opositores por el solo hecho de pensar distinto es darle una bofetada a Leopoldo que está preso por lo mismo, por pensar distinto CARLOS CASANOVA

viernes, 26 de junio de 2015

LA NUEVA COMPOSICION 40-60

LA NUEVA COMPOSICION 40-60 En CNE sorprendió a la MUD con un nuevo reglamento de conformación de las postulaciones para la Asamblea Nacional, en una integración de género, Mujeres-Hombres. El anuncio por supuesto lo hace luego de que la propia asamblea nacional liquido el derecho del venezolano a elegir directamente a los parlamentarios del parlamento latinoamericano para ser elegidos desde el interior de los parlamentarios que salgan electos el 6 de diciembre 2015. Esto sin lugar a dudas para una oposición variopinta constituye un problema que no es fácil de resolver, en razón a que se trata de que a 12 dirigentes que se dedicaban a los temas internacionales ahora tienes que abrirles espacio en las postulaciones para la función parlamentaria nacional y desde allí en sesión para tal efecto postularlos al parlamento latinoamericano y de esa manera 12 diputados que pasen a esta instancia dejaran a sus suplentes sin suplentes en razón a que no se podría ejercer esa dualidad de cargos. El CNE sabía de las dificultades que tiene la MUD para integrar sus listas y circuitos en razón a que en la oposición existen más partidos y dirigentes que en el sector oficialista que es un partido de pensamiento único. Lo cierto es que se pronuncia el órgano electoral a destiempo frente a los procesos escogidos para legitimar candidaturas pero antes de las elecciones del psuv. Resulta obvio que existe premeditación en la acción. Para cumplir con el nuevo reglamento electoral, la MUD prácticamente tiene que disolver la maqueta que ya había hecho. Debo advertir que si en todos los circuitos se hubiesen convocado primarias y electos los nuevos candidatos y el reglamentos hubiese aparecido ya no hubiese tenido fuerza ante una participación soberana del ciudadano, toda vez que esa instancia de elección regida por principios constitucionales es superior al reglamente del CNE En tiempos de la mal llamada cuarta república también se estimuló la participación femenina con una ley cuyo contenido contiene el espíritu del reglamento, 40-60, mujeres y hombres. La MUD postulo solo a 12 mujeres y ahora necesita postular a 57, en el caso del Táchira hay postuladas tres mujeres dos principales y una suplente, las dos principales por primaria. Esto indica que no fueron beneficiadas del reglamento CNE, se ganaron con votos sus postulaciones primero y luego sus diputaciones. Esta es la razón que explica la fuerza de la primaria con fuerza jurídica superior al reglamento producido. Nadie que haya participado en una primaria y la haya ganado puede ser sustituido por una designación para cumplir un reglamento toda vez que se dejaría de cumplir la constitución, en el proceso primario surgen derechos para los que participaron y estos casos son regidos por la ley nacional. El nuevo reacomodo de postulaciones debe hacerlo la MUD con los candidatos que forjaron en consenso entre el reparto de partidos. Tiene la mesa la tarea de reconocer liderazgos por encima de sus intereses partidistas de acomodar a sus dirigentes que al no salir por sus propias regiones demuestran que no lo son tanto o que en sus regiones aspiran representaciones más cercanas a su cotidianidad. La nueva maqueta de la MUD traerá problemas y esperamos que no sean justificaciones que algunos partidos se abran del acuerdo que los une, esto sería desastroso para la sociedad opositora garante de la unidad. Se sabe de partidos que no quieren la “tarjeta Única” en razón a que creen que es el momento de caminar por rutas distintas de la mesa, este reglamento del CNE pone una papa caliente en las aspiraciones de cuotas de los partidos que en oportunidades ven los circuitos electorales como de su única propiedad y no de los ciudadanos de esos circuitos, es cuando aparecen los importados que ya han generado suficientes conflictos en las regiones que no ven a sus dirigentes crecer. La participación de la mujer crece en la sociedad y el ámbito político no es su excepción, es tiempo entonces de promover actoras reales y no aparentes, dirigentes sociales y no familiares, dirigentes sectoriales y no amistades, es una buena oportunidad de abrirse para reconocer en la sociedad el papel de la mujer entendiendo que hay que demostrar desprendimiento. Aun y cuando el CNE le hace una mala jugada a la MUD por lo extemporáneo no deja de ser una importante prueba para los dirigentes. CARLOS CASANOVA