jueves, 25 de mayo de 2017

Triple Fraude Constituyente

Si entendemos el fraude como un engaño con la intención de lograr un beneficio con el cual alguien queda perjudicado, podemos entonces señalar que el fraude constituyente es el engaño al que se somete al pueblo de Venezuela, para que Maduro instaure el modelo comunista en perjuicio de los mismos ciudadanos que en condiciones de participación sin manipulación, lo negarían. El proceso constituyente de 1999, conto con tres eventos electorales donde el pueblo ejerció con su voto la participación definitiva de su destino. El primer evento electoral es la convocatoria por vía de referendo electoral con el que el pueblo, aprobó la convocatoria y bases comiciales constituyentes. El segundo evento, fue precisamente elegir a sus integrantes y el tercer evento electoral fue la aprobación de la constitución en referendo. El proceso constituyente fraudulento del 2017 está fundamentado en los siguientes hechos. El primer fraude. Su convocatoria. El ciudadano no es consultado de forma electoral para que su decisión sea vinculante, si quiere una nueva constitución. La sustituyeron por la convocatoria directa de Maduro. Un poder constituido sustituye la soberanía popular. La constitución establece que las materias de interés nacional deben ser sometidas a referendo. El cambio de constitución es una materia de trascendencia que debió ser sometida a referendo. Segundo Fraude. La constitución establece que el voto es universal, directo y secreto. En las bases comiciales presentadas por maduro, es sustituido por la elección de segundo grado, en votaciones territoriales, sectoriales. La maqueta que diseño establece que con el 25% de los votos controlara el 55% de los cargos de la constituyente. Para ello diseño la votación de lista por sectores controlados desde la base de sus registros por el gobierno. Representación de las minorías en todos los municipios capitales de estado, para contar con constituyentitas en igualdad de condiciones que los demócratas. Sobre representación de los municipios rurales. 168 constituyentes por listas. Con menos votos lograrían más escaños. Tercer fraude. La constitución que elaboren, no será sometida a referendo aprobatorio o negatorio. En consecuencia de tres eventos electorales al ciudadano le quitan dos y el único evento electoral que queda en la elección de los constituyentes no tienes forma de ganarla. El argumento del gobierno, es que en la constitución no señala que debe ir a referendo. Pero revisemos el hecho de que para cambiar un árticulo de la constitución se tiene que aprobar en referendo popular, para hacer una reforma a la constitución se tiene que aprobar en referendo popular, con más razón la sustitución de una constitución por otra. Frente al fraude para imponer la constitución comunista. Calle y oración hasta derrotarlos Carlos Casanova

viernes, 19 de mayo de 2017

¿Las armas de La Nación qué revolución defiende?

En tiempos de la independencia de Venezuela, el ejército realista estaba conformado también como el ejército Libertador de venezolanos. Unos luchaban por liberar al país de la Corona Española y con ella la libertad como Nación y los otros venezolanos la continuidad de la Monarquía. Ahora, salvando las distancias sucede casi igual en escenarios distintos de modo, tiempo y lugar pero con un denominador común, el 90% de venezolanos luchamos para quitarnos la bota de la dictadura de los Castro, qué como comisarios políticos en Venezuela dirigen la implantación de su dictadura en una expansión neocolonial y otros venezolanos al mejor estilo realista de la independencia, están del lado equivocado ayudándolos. ¿Te has dado cuenta, que pasaron de la función de controlar manifestaciones, a la dispersión y ahora es a la persecución? ¿Sabes la razón?, la razón para estar actuando así, es por la influencia de los cubanos que los convirtieron en perseguidores y hacen del ciudadano que pide “No a la constituyente fraudulenta y elecciones” un enemigo. ¿Te diste cuenta que les hablan más del comandante eterno que de Simón Bolívar, haciéndoles una fe en falsos Dioses? ¿Qué revolución defiendes?, ¿la revolución socialista que es responsable de que tus abuelos no encuentren su medicina para vivir, ni la de tus padres, defiendes la escasez que es creada en el propósito para que el ciudadano pierda su libertad de escoger el producto que desee solo por el propósito de doblegarlo a depender de lo que el gobierno decida venderles en bolsas escasas de productos?, así montaron la dominación ciudadana en Cuba. ¿Qué revolución defiendes? Te diste cuenta donde viven los ex (ministros, vice ministros, directores generales, jefes de oficias de control de importaciones, militares, solo por mencionar algunos) Todos en los países capitalistas, ninguno de sus hijos estudia en Cuba, ninguno en la universidad bolivariana. En Venezuela te ponen a gritar “patria socialista” pero ellos, sus familias y entornos viven en el capitalismo. ¿Esto sucede porque? Por una sola razón, son las riquezas asaltadas de Venezuela por corruptos lo que les permite financiar sus lujos de mil millonarios. Se hicieron capitalistas empobreciendo al pueblo, y nos dejaron en la miseria. Los jefes de la revolución y sus familias y entornos viven en el exterior, y Tú y tu familia junto al resto de los ciudadanos venezolanos viviendo peor que en Cuba, solo por el capricho marxista de quien gobierna que al decir de la Fiscal General de La República, en Venezuela se rompió el hilo constitucional. ¿Viste que a 8 magistrados del TSJ les congelaron cuentas en los EEUU? El salario les alcanzo para tener dinero en dólares y bastante. ¿Crees que les congelaron el ahorro en dólares? Y ¿tanto?. Claro ellos están felices, en Venezuela tienen unos componentes armados que en otros tiempos nunca se hubiesen volteado contra la inmensa mayoría de venezolanos y para asegurarse de ello, les quitaron las armas al ejército para que la defensa armada sea a manos de grupos paraestatales que en su momento actuaran contra ustedes ya que están ustedes desarmados. ¿Qué revolución defiendes? Un 90% de venezolanos queremos cambio. Los que defienden la revolución defienden el status de riqueza de los enchufados en el mundo capitalista, gracias a la dominación. Venezuela será libre. Estamos del lado correcto de la historia Carlos Casanova

viernes, 12 de mayo de 2017

Lo que Usted debe saber de la Prostitúyente

El gobierno de Maduro con esta convocatoria, quiere pasar la página y no cumplir los compromisos por él asumidos en el marco del dialogo del 2016 con la MUD; conforme al cual, la oposición retiraba por renuncia a los tres Diputados opositores de Amazonas, el TSJ cerraba el caso judicial y se procedía con la convocatoria de esas elecciones. La oposición retiro los Diputados por renuncia y el gobierno no cumplió. En el marco de ese dialogo el gobierno se comprometió por instancia del CNE a convocar las elecciones regionales en un plazo de seis meses, plazo que ya venció también y tampoco se convocaron las elecciones, sin contar que se robaron el referendo revocatorio presidencial. Convoca una Prostitúyente en términos degradando lo que es una verdadera constituyente en razón a que nunca ganara unas elecciones libres, generales, universales y secretas. En 1999, en referendo, el pueblo venezolano se le consultó si quería una nueva constitución, y respondieron en un 87,75% que sí se quería una nueva constitución. Hoy tenemos que preguntarnos, ¿nos están preguntando si queremos una nueva constitución, en un referendo? La respuesta luce obvia, no, no nos están convocando a referendo para que los venezolanos depositarios de la soberanía decidamos si así o no lo queremos. Aquí entonces el primer fraude. Quieren sustituir la decisión ciudadana del referendo por una consulta a los diferentes sectores en reuniones convocadas para cumplir con tal propósito. La consulta que han propuesto no es electoral de participación total de venezolanos inscritos en el registro electoral, son reuniones de consulta. Las encuestas señalan que en un 84% los venezolanos no estamos de acuerdo con la Prostitúyente, pero desde la minoría que son, la quieren imponer. Una cosa es tener la iniciativa y otra convocarla efectivamente, quien tiene el poder real de convocarla por imperio de su mayoría es el pueblo, no es maduro que solo tiene iniciativa. Como cualquier elección la perdería, diseño entonces un sistema que denomino “dual” de elección. Convocando una “constituyente territorial y sectorial” Territorial, votarían los integrantes de “las Comunas” (instancias territoriales no reconocidas en la constitución) donde ellos, los maduristas, elegirían a 250 integrantes de esa constituyente de 500 que son el total de los constituyentitas propuestos por Maduro. Con este voto se aseguraría la mitad de la Asamblea Constituyente. Sectorial, los frentes sindical socialista, femenino socialista, las misiones socialistas y los demás frentes por ellos controlados, ahí asegurarían la mayoría de esa Prostitúyente. Con el 15% que representan estarían doblegando la voluntad del 80% que no quiere a Maduro, ni al comunismo ni a su régimen. Si llegan a montar la Prostitúyente, declararan al Estado como Estado Comunal socialista y con ello habremos llegado al comunismo, donde todo lo que esté en contra de ese pensamiento estará en condición ilegal, los partidos democráticos serán ilegalizados y abolirán la propiedad privada liquidando los derechos económicos de los ciudadanos, así como los derechos políticos. Llegaremos a la esclavitud comunista. Todo es sus manos Carlos Casanova

viernes, 5 de mayo de 2017

Fraude Constitucional

Cuando se requiere agregar o modificar un artículo o varios de la constitución se apela al procedimiento de La Enmienda. Cuando se requiere una revisión parcial de la constitución y la sustituir una o varias nomas que modifiquen la estructura y principios fundamentales de la constitución, se usa el procedimiento de reforma constitucional. Cuando se tratara de redactar una nueva constitución se usa el procedimiento de una Constituyente. Esta aclaratoria conceptual nos permite dejar claro, que la pretensión de Maduro es cambiar toda la constitución y no una parte de ella, como quiere hacer creer. Acabará la constitución que impulso Chávez por una nueva que impulsa Maduro y así escribir su propia historia y no la continuación de Chávez. El problema fundamental que hace inconstitucional este llamado a constituyente, es el hecho de darle vida al elector reunido en comunas y frentes sociales. Estamos presentes en definición de Maduro de “una constituyente sectorial y territorial”. ¿Sectorial? Los frentes sociales revolucionarios (sector universitario, sindical, femenino, agrario, milicias, y otros... pero socialistas) crea una categoría distinta del resto de los electores que siendo menos elegirán más constituyentitas. Igual sucede con la otra trampa definida como ámbitos territoriales, ¿Cuáles son esos ámbitos? Las comunas. ¿Cuántas comunas existen? Solo el gobierno por vía de funda comunal lo sabe. Aquí elegirán la mitad de los integrantes de esa constituyente. Maduro solo cuenta con un 10% de apoyo y cuenta con un rechazo del 90%. Pero concentrará en donde puede ganar el peso fundamental de esa elección. Es decir en el 10% reunido en las comunas y los frentes sociales socialistas. Este punto debería ser aprobado o negado en referendo como se h hecho en anteriores oportunidades, 1999,2007. El primero para aprobar la propuesta de convocar una constituyente para elaboran una nueva constitución que sustituyera la de 1961 y la segunda el referendo constitucional de reforma que perdió Chávez. En esta oportunidad todo hace suponer que no convocarán refrendo. ¿La razón? En el decreto de propuesta de bases constituyente comiciales territoriales y sectoriales ordena a la comisión de comunistas que la conforman, consultar los más amplios sectores. ¿Cuál es la constancia de esa consulta? Cómo en el pasado, en esta oportunidad las firmas recogidas del ciudadano bajo fraude del Carnet de la patria. Maduro está convocado una constituyente supraconstitucional, lo está haciendo es ilegal e inconstitucional. Una cosa es la iniciativa para convocar una constituyente, pero es el referendo electoral universal directo y secreto el que lo aprueba o no. Establecer el voto corporativo es apelar al engaño, la manipulación, el fraude, la estafa hecha al ciudadano, para beneficiarse siendo una exigua minoría. Pretenden esta constituyente elevar a rango constitucional las leyes del estado comunal, para declarar el estado comunal (comunista) cuyo propósito es la construcción de la sociedad socialista y todo el que no contribuya en ese propósito, sea partido u organización de cualquier carácter o desde la perspectiva individual del ciudadano quedarían en condición de ilegalidad por tener un pensamiento y acción contrario al fin del estado. En las leyes del estado comunal está definido, las gobernaciones y alcaldías desaparecen junto a consejos municipales, legislativos y AN. Para dar paso a la nueva estructura comunal, parlamentos comunales socialistas, comunas y el resto de esa estructura y con ello, adiós al modelo político plural para que entre en vigencia el modelo de pensamiento único : En sus manos está el destino de La Nación, democrática o comunistas Carlos Casanova

viernes, 28 de abril de 2017

El Era Chavi-Madurista se Cerró su Ciclo

La revolución no tiene como mantenerse en el poder sino es por la vía autoritaria que es la represión, esta vía la escogieron, ya que saben que por la electoral saldrán derrotados. El gobierno de Maduro no ofrece resultados ni siquiera medianamente aceptables. Es ya el 90% de rechazó que tiene su gestión. El gobierno dio un golpe a la AN y un autogolpe asumiendo sus competencias. La pretensión de sacar a Venezuela de la OEA es parte de ese autogolpe que vienen de forma ininterrumpida dándose, para sustraerse del control internacional de las exigencias de las condiciones de la democracia y los derechos humanos. Venezuela es crisis y se profundizará en la medida que se mantengan en el gobierno. La CEPAL presentó su perspectiva sobre Venezuela en este 2017 y deja claro que de 33 países, será el único que tendrá una caída del 7,2%, cifras que coinciden con las del Fondo Monetario que calcula la caída en un 7,4%. Pero la FAO organismo de la ONU que monitorea los problemas de alimentación señala que a Venezuela la tiene en observación en razón a los niveles de desnutrición que encuentran poniéndose el país en situación de riesgo de poder caer en hambruna. El informe indica que la totalidad de los países con hambruna obedece a situaciones climáticas de guerra civil y desplazados, pero seríamos el único que llega a problemas de alimentación por responsabilidad de las políticas del gobierno de Maduro. Lo que está en crisis no es el gobierno de Maduro, sino el sistema político que se estructuró al imponer el modelo comunista de estado comunal de forma inconstitucional. Esta es la razón fundamental para exigir un cambio profundo de raíz. Unas elecciones regionales no cambiarían sustancialmente las cosas, se requerirá del retorno de todas las competencias con sus diputados de Amazonas de la AN, sustituir el actual CNE para convocar unas elecciones generales. Pero es indispensable en este proceso convocar una constituyente que le devuelva al ciudadano un modelo de gobierno con autonomías regionales, sistema económico con seguridad jurídica. Lo único que definirá una nueva república civil será una constituyente. Desmontar la revolución cívico militar por inconstitucional. El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social ha venido señalando un aumento continuo de las protestas en los últimos años. Pero hasta ahora no se había conectado este descontento por la escasez, la deficiencia en los servicios y la inseguridad con la oposición política al régimen, esto hace que la lucha sea sin retornó. El gobierno no es democrático es dictadura de nuevo tipo, los venezolanos tienen hoy clara concepción de lo que sucede, sabe que nuestras carencias están vinculadas a la corrupción del gobierno y sus entornos. Esta revolución es radical, los venezolanos estamos peor que los cubanos pero los venezolanos no somos comunistas ni queremos la vida que llevan los cubanos. La cúpula gobernante es una minoría de privilegios desconectados de las necesidades del pueblo pero conectados con las distintas formas de cogerse la riqueza que Un queda de Venezuela para uso personal, familiar y de sus entornos. El gobierno no tiene otro lenguaje que la represión y ello pone en evidencia la crisis de las instituciones y de la nula vocación de rectificación del gobierno. Por ello no hace méritos para continuar en el gobierno y muchos para que den por terminado el ciclo de pobreza que significó para Venezuela el gobierno chavi-madurista Carlos Casanova

viernes, 21 de abril de 2017

EL CAMBIO ES INDETENIBLE

Cuando en la madrugada del viernes 21/04/2017, a la 1:10am aparece en televisión Freddy Bernal dando explicaciones de que Maduro está al frente del gobierno y en control de las fuerzas armadas, pero no explica las razones del hecho que Miraflores se encontraba con las luces apagadas, el aeropuerto de Maiquetía sin luz, tratando de obviar el hecho cierto de la masiva protesta de los sectores populares de caracas fundamentalmente del oeste, deja claro es lo contrario. Maduro perdió el control del país y ahora perdió el control del gobierno, perdió la unidad interna militar, convirtiéndose para muchos en el propio gobierno, como desechable y piensan que la posibilidad de sustituirlo pueda salvar al resto de los que se enriquecieron asaltando las arcas de La Nación Cuando el TSJ en un exceso de entrega con las famosas sentencias, liquida a la AN entregándole las competencias legislativas a Maduro y el resto de las competencias se las atribuye por el propio tribunal; logro fue la reacción inmediata y contundente por parte de los ciudadanos que entendieron que se había producido un golpe de estado a la AN y a su vez un autogolpe del gobierno. El venezolano se convenció del hecho de estar en dictadura. La comunidad internacional lo entendió igual, sin poder legislativo plural y Autónomo no hay democracia hay dictadura. Con ello perdió la solidaridad de los países del caribe. Y para cuando resuelve mostrarse en un acto con milicias informando de la entrega de armas, las alarmas se terminaron de prender. El modelo es el mismo de cuba. Y perdió a un aliado estratégico, el presidente Santos, quien ahora se ve amenazado por Maduro de revelar secretos del proceso de paz. Circunstancia por la que atraviesa Santos por haber cambiado su posición y hacer pacto con el gobierno del mal que representa ese binomio Chávez-maduro. Esta denunciado Maduro en la corte penal internacional con 600 casos documentados de Tortura, denunciado en la ONU por la militarización de la sociedad, denunciado en la OEA de prácticas violatorias de la constitución interna y violación de los DDHH en la represión de protestas pacíficas y uso de gases prohibidos. Los cubanos asesores de la revolución en Venezuela recomendaron aumentar la represión y procesar a los demócratas como terroristas. Lo cierto es que nadie le cree al gobierno, ni en Venezuela ni en el exterior. Técnicamente estamos en lo que se denomina un punto de quiebre. La crisis terminal le sirve al gobierno para alzarse con un nuevo estado, nueva institucionalidad al amparo del modelo comunista. Para la sociedad democrática, este punto de quiebre tiene que significar la derrota definitiva de la dictadura, del régimen, su modelo y sus prácticas. No lograrán los comunistas del PSUV mantenerse en el poder toda vez que son una exigua minoría. Solo un pueblo activo lograra sin retorno el triunfo de la civilidad sobre la barbarie que hoy nos persigue por pedir elecciones. Maduro reto la hombría del venezolano y encontró fue a todos, hombres, mujeres, jóvenes, adultos, exhibiendo la gallardía de ser un pueblo libertario y demócrata que está logrando salir del régimen. La causa es Venezuela democrática Carlos Casanova

viernes, 7 de abril de 2017

Politización de lo Militar

Politización de lo Militar La fuerza armada es una institución creada por la Republica para su servicio, de conformidad al artículo 328 constitucional, sin militancia política, al servicio de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. El constituyente con este artículo eliminaba la posibilidad de que existiera en la fuerza armada el culto a la personalidad por un gobernante, ya que su misión transciende al mandato de un presidente. Se eliminaba la posibilidad de regresar a los partidos con milicias armadas características del siglo IXX, o de ejércitos que obedecían a los intereses de los caudillos. De esta forma se aseguraba para la nación una fuerza armada que estuviera por encima de los intereses subalternos. Este mismo artículo le establece a las FAN una responsabilidad exclusiva, “asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar” En éste punto es importante destacar, que Venezuela cedió derechos sobre la zona de reclamación con Guyana cuándo éste gobierno era socialista y el comandante Chávez en funciones de presidente electo por votación acariciaba la formación de un bloque de países socialistas en Latinoamérica como lo fue la desaparecida unión soviética. ¿Qué sucedió? Politizado una responsabilidad exclusiva de la fuerza armada. Pendiente el caso del impase provocado por l ubicación de un grupo militar venezolana en un territorio que Colombia señala que es de ellos. Se resolvió el impasse pero creó evidencia nuevos problemas territoriales limítrofes con la Republica vecina. El venezolano tiene la percepción de que la fuerza armada “socialista” hace parte del partido socialista unido de Venezuela. El modelo político y económico que se impone en el país, no es el que está definido en la constitución. Y se pretende que sea impuesto desde una concepción equivocada de revolución cívico militar. Si bien es cierto que el artículo constitucional 326, señala que la seguridad de la nación se ejerce en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar; no es menos cierto que lo militar es un ámbito de 5 que lo constituyen. Y por otro lado el mismo artículo señaló que la “seguridad de la nación se fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la Sociedad civil” que en modo alguna puede ser sustituida por el partido de gobierno. La fuerza armada es indispensable en la vida de la nación, lo fue, lo es y lo seguirá haciendo. Pero con misiones superiores, no reducida a la milicia de historias superadas. La nación la conformamos todos los venezolanos, no es la fracción de gobierno que nos trajo a la miseria con distintos cuentos ya injustificables, ninguna razón puede justificar lo que vivimos. En otros tiempos también se fracasó pero se corrigió, nunca como ahora persistir en profundizar el error que será de consecuencias inimaginables. Los civiles aspiramos una república civil con una fuerza armada entregada al cumplimiento democrático de los intereses superiores de la nación Este debate se debe dar con mucho respeto y responsabilidad Carlos Casanova