viernes, 26 de octubre de 2018

¿Qué Hacemos?

La semana pasada escribí sobre ¿cuál es la ruta?, hoy dedicaré este artículo a responder la pregunta ¿qué hacer? En la sociedad y sus dirigentes existe una “crisis de percepción” conforme al cual, todos tienen una visión distinta de lo que sucede y sus formas de salir de ella. La crisis es inducida y orgánica, es real, para evitar que el modelo de involución comunista sea revertido. Estamos en un punto denominado por el filósofo Marxista Antonio Gramsci, como el Interregno, donde “lo viejo no termina de morir ni lo nuevo termina de nacer”; ni muere la mal llamada 5ta República ni nace el estado socialista. Otros llaman a este punto donde nos encontramos como, “el período de tiempo en que un Estado o País carece de Soberano” otra definición es, “el periodo de tiempo donde las funciones gubernamentales están suspendidas” Todas estas definiciones apuntan a señalar, es un espacio o período de tiempo donde se suceden cosas, normalmente cambios radicales. El chavismo en el ejercicio del gobierno nos trajo a la involución que implica esta crisis orgánica inducida, nos trajo a este punto de interregno. Es aquí donde el régimen se propone girar finalmente para imponer el comunismo con el Estado Comunal. Para ello usará fórmulas que simulen una decisión ciudadana. Ahora bien. ¿Cómo están ellos (los comunistas chavistas) y nosotros (sociedad democrática)? Pues la debilidad fundamental de todas las revoluciones, es que cuando se llega a este punto no tienen respaldo popular, por efectos del desengaño de los ciudadanos ya sin derechos convertidos en pueblo. Pero esta debilidad, tenemos que convertirla los ciudadanos en nuestra fortaleza. ¿Por qué? En razón a que somos mayoría y muy amplia; pero desorganizada sin articulación. Es tiempo del ciudadano; la sociedad se acostumbró a la convocatoria de sus dirigentes y en función de ella se movía. Hoy el paso tiene que darlo Usted, desde su comunidad. Organizarse desde una conversación con vecinos. La involución comunista es igualmente un proceso cultural, nos sacaron de la abundancia a la escasez para imponer el racionamiento; la expresión de todo esto son las colas para todo y la ausencia de protesta ciudadana conducida desde la reivindicación solicitada al establecimiento de responsabilidades del autor de los males. Un ejemplo, protestamos por la falta de gas una semana, al llegar el gas, la protesta se abandona por el logro de lo inmediato, pero el gas volverá a faltar, el responsable continua en el poder. El habituamiento a lo escaso, a la pérdida de la calidad de vida y a la pobreza; ese es nuestro mayor enemigo y solo nosotros seremos responsables. Esa lucha está en nuestra psique, definida ésta como “El conjunto de las capacidades humanas de un individuo que abarca los procesos conscientes e inconscientes”. El régimen nos guía a vivir en los valores de sobrevivencia. Su objetivo cultural es que nos acostumbremos, si nos acostumbramos la crisis dejará de serla, para pasar a ser la vida normal en comunismo, una vida en lo mínimo para no morir. En consecuencia, la tarea inmediata es organizarnos en nuestras comunidades, lo ideal, es que esta lectura la comparta y la discuta con sus vecinos, elijan un grupo de coordine, nos contactemos para formarlos y que podamos articular. Lo otro que es indispensable que internalicemos, es que, no existe fórmula de salida del régimen si no estamos organizados desde la base social. Cualquier fórmula para salir del comunismo requiere organización social. Y con ello le digo, que una tarea política que se proponga que no contenga organización como premisa está condenada al fracaso. Cuando por ejemplo la luz la suspendan nuevamente, toque la cacerola, esta pequeñísima acción, rompe el habituamiento, cuando vamos a las colas, llevemos símbolos alusivos a nuestra inconformidad y así sucesivamente; el resultado será inevitable, comenzaremos a ver que somos más y que nos estamos conformes; así comienza a formarse el músculo que presiona los cambios. Una pequeña acción que sola no hace que el régimen caiga, pero cuando todos comencemos en lo poquito, en su propia comunidad y todos en nuestras comunidades estemos haciendo, y luego todos al mismo tiempo, se formaran las olas de cambio, usando el interregno para salir del comunismo y retornar a una democracia liberal. Yo sigo aquí, los que estamos agrupados en “creemos Alianza Ciudadana” seguimos aquí, y este es nuestro predicamento. Buscamos ciudadanos, para echar las bases de la lucha más importante de la historia de nuestra Venezuela, la lucha por la libertad y la independencia de los cubanos. Carlos Casanova Leal.

viernes, 19 de octubre de 2018

¿Cuál es la Ruta?

Lo primero que la sociedad democrática debe admitir es que si seguimos haciendo lo mismo que hasta ahora hemos hecho, los resultados serán los mismos. Tenemos una dirigencia de oposición con problemas severos de credibilidad; se ha producido una ruptura entre la sociedad y sus dirigentes. La oposición está dividida y fragmentada; las organizaciones partidistas atomizadas y sin trabajo político concreto. Tenemos un éxodo en muchos países, así como muchos políticos en condición de exilio político y otros autoexiliados. En esa diáspora, muchos chavistas con asilo político o visas de inversionistas. Por otro lado tenemos una revolución comunista en el poder que se defiende con represión y violencia. Sin anclaje popular, sin respaldo; sin dinero, aislado internacionalmente; con 10 países solicitando enjuiciamiento para Maduro y 11 funcionarios. Tiene por demás esta revolución un adversario poderoso, al Presidente Trump y a los EEUU, que han señalado que aumentaran la presión sobre Cuba por ser la responsable de la expansión comunista hacia Venezuela y Nicaragua. En el tablero entonces tenemos un régimen con muchas debilidades, pero con una fortaleza que le garantizara su permanencia; no tiene oposición sólida, ni articulada. Aún y cuando la inmensa mayoría no quiere al régimen comunista ni a sus dirigentes. El régimen usa la corrupción como un recurso neutralizador. Mucho se habla de dirigentes de oposición que han tenido beneficios del gobierno poco honestos. La corrupción a servido para garantizar lealtades dentro de los pilares que sostienen al régimen. A ello se suma las confiscaciones de bienes y dineros a venezolanos chavistas y a familiares directos e indirectos de dirigentes de oposición. Se calcula que solo el chavismo ha saqueado 467,43 mil millones de dólares o lo que es lo mismo el 13% del PIB, desde el inicio del control de cambio al cierre de 2018. Sin contar con las mafias de combustible, narcotráfico, contratos con sobre precios en PDVSA, los de las industrias básicas. Todo estatizado, se convirtió todo en un cartel. La honestidad en consecuencia de estas circunstancias no se puede suponer hay que probarla. Y esto corre para los dirigentes de oposición y para los que quieran serlo. Visto este análisis, es por lo que creemos que la propuesta formulada por el centro de estudios políticos de la UCAB, de que la sociedad elija en una primaria de selección múltiple sin CNE, a quienes deben ser sus dirigentes, debe ser apoyada por toda la sociedad y debería ser admitida por los partidos políticos. De esta forma legitimamos a los dirigentes de oposición y éstos a su vez tendrán un compromiso superior con quien los elige que ya no será un consenso partidista, sino la sociedad. El ciudadano se encargara de separar a unos y de promover a otros. Para los venezolanos en el exterior y los que estamos en Venezuela, se habrá elegido a los voceros de mayor consenso. Los ciudadanos tienen a quien seguir y los no electos no pueden seguir hablando por la sociedad en el extranjero ni en las diferentes instancias. El modelo que se impone es de partido único, El PSUV. Si los partidos democráticos no legitiman sus autoridades desaparecerán. Cada día que pasa nos parecemos más a la oposición cubana. Esto hay que corregirlo inmediatamente y exigírselo a los partidos hoy con dirigentes y militancia menguada. Sin renovación desaparecerán. Falta por demás en ellos la tarea diaria en la construcción de las tareas opositoras que le den vida a la exigencia social de calidad de vida hoy perdida, pero garantizada en la constitución. Electos estos dirigentes, la comunidad internacional tendrá con quien hablar, y esos dirigentes tendrán a todo un país por dirigir. El ciudadano necesita dirigentes que estén claros con quien es su adversario. Para que pueda en consecuencia puedan seguir sus dictados. Por ejemplo, la única manera de imponer el racionamiento es por vía del carnet de la patria, si el ciudadano se inscribe, se asimila al modelo comunista que lo limitara y racionara; si no lo hace el gobierno no tiene como imponer su racionamiento. En esto juega mucho el tema de los valores individuales, también la crisis para conducirlos a la miseria, pero sin un liderazgo fuerte que los oriente seguirán llegando solos al comunismo, aún y cuando sean de oposición. Solo que un liderazgo electo se podrá pasar a la fase de la organización de base, que hoy no existe, para articular la lucha. Este es el comienzo de la nueva y única ruta para desplazar a los comunistas. Repetir lo mismo es tener los mismos resultados. Carlos Casanova Leal

jueves, 11 de octubre de 2018

Poder Soberano Vs Poder Popular.

La revolución comunista en Venezuela, se maneja frente a los ciudadanos bajo la estrategia del engaño. Comenzaron usando la imagen y predicando el pensamiento de Simón Bolívar, y terminaron en la imagen de Fidel y el pensamiento marxista. Hablaron de democracia protagónica, y terminaron en el socialismo del siglo XXI, comunismo. Hablaron de distribuir la riqueza y terminamos todos pobres. Decían que el rumbo era la Venezuela potencia y terminamos peor que los países africanos. Se alzaron con la revolución pregonando el cambio y terminamos en la involución, llegamos a tiempos muy primitivos. El engaño es su estrategia, la mentira y la imposición de su verdad fundada en la mentira. La CRBV, artículo 5. “La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”. Los órganos del Estado literalmente están sometidos a la soberanía que ejerce el pueblo, pero resulta todo lo contrario, el Estado tiene sometido al pueblo e impide el ejercicio de su soberanía. La soberanía la ejerce el pueblo de forma directa e indirecta. Directa en la forma prevista en esta constitución; nos refiere entonces al Artículo 70. “Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocatoria del mandato, la iniciativa legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante”. Y en la ley, ¿Cuál ley? Las 5 leyes orgánicas que promulgo Chávez por vía de la ley habilitante y que crearon las instancias del poder popular. Indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Sufragio controlado por un CNE que no es imparcial, que permitió en la elección inconstitucional de la Asamblea Constituyente, sustituir el voto universal directo y secreto por el voto sectorial, de listas y corporativas, voto compromisario de segundo grado y controlado; un sistema para que la minoría ganara. Ahora bien, las leyes del estado comunal establece la subordinación del poder público al sometimiento del llamado poder popular, así el Artículo 2. “El Poder Popular es el ejercicio pleno de la soberanía por parte del pueblo en lo político, económico, social, cultural, ambiental, internacional, y en todo ámbito del desenvolvimiento y desarrollo de la sociedad, a través de sus diversas y disímiles formas de organización, que edifican el estado comunal” El mal llamado poder popular, que crea el estado comunal y sus entes: consejos comunales, comunas y otras instancias, las convierte en las estructuras de expresión de la soberanía popular, controladas por el pensamiento único del régimen. Con esto le indico que secuestraron y/o eliminaron su soberanía y la remitieron a la estructura del estado comunal, que ellos (régimen sin elección designan). En la practica la actual Constitución bolivariana esta vaciada en las leyes del estado comunal, solo les falta es formalmente incorporarlas y para ello convocaran el referendo constitucional, para instaurar lo que ya en la práctica existe, el comunismo. Carlos Casanova Leal

jueves, 4 de octubre de 2018

Legitimar el liderazgo democrático es imprescindible.

El modelo comunista es inviable en Venezuela, no tiene el régimen forma de financiar la actividad del venezolano en todos sus ámbitos. No es posible que un gobierno tan débil esté en el tablero político jugando solo. El ciudadano juega un papel fundamental en una nueva visión de cómo hacer la política frente al totalitarismo que usa la violencia en todas sus formas y expresiones como herramienta para esconder su poco anclaje social; este es un régimen sin respaldo popular. Es un régimen solitario y aislado internacionalmente. El comunismo es entre otras cosas un modelo de disminución de consumo hasta llegar a cantidades de sobrevivencia. El gobierno se acostumbró a manejarse con lo mínimo y pretende que usted se acostumbre igual. Maduro no tiene legitimidad; hasta los chavistas civiles y militares, enchufados y corruptos se van de Venezuela. Lo cual indica que la inmensa mayoría en el país y fuera de él acompañan la opción que se constituye en alternativa real para lograr un desplazamiento del régimen y una transición a la democracia. Pero todos sabemos cómo está la oposición partidista hoy, y no es del caso analizar en este momento las razones por las que llegaron a ese punto. Pero si respaldar una propuesta que contribuye a salir del escollo donde nos encontramos. Desde el centro de estudios políticos de la Universidad Católica Andrés Bello, el profesor Benigno Alarcón, ha propuesto, la necesidad de elegir por medio de una primaria de selección múltiple a los que deben ser el rostro de la sociedad opositora y con ello legitimar un liderazgo democrático. No podemos avanzar con dirigentes deslegitimados, igualmente Maduro lo está y por ello usa la fuerza, representando una minoría. Los ciudadanos en una primaria votando por tres y no solo por uno, estarían legitimando los rostros que representan a los venezolanos, a todos, a los que están afuera y a los que estamos aquí. Ese liderazgo legitimado es fundamental para la Comunidad Internacional, y así construimos la unidad con su participación directa y se solidifica un poderoso movimiento político que mostraría sus números en todos los lugares. Al régimen le sirve y mucho que las cosas para la oposición continúen como están. Pero con un proceso primario de elección múltiple, para que el ganador sea realmente el de mayor consenso, se le daría al país un líder respaldado por una mayoría contundente. Quiero pedirle que apoye esta iniciativa, que no es la única que se propone desde la ONG Creemos Alianza Ciudadana y las cuales les iré presentando en las próximas entregas. Pero decirle que estamos empeñados en esta organización en la formación del 3.5% de los ciudadanos para dar el cambio de conciencia que requerimos, y de forma organizada, formada y articulada, enrumbarnos al encuentro donde decidiremos la victoria convirtiendo a Venezuela en el campo del honor. Carlos Casanova Leal.