La autodeterminación de los pueblos, la OEA y Venezuela.

La comunidad internacional es una comunidad de intereses y valores comunes a todos los países que se integran y suscriben sus acuerdos en dirección de consolidar esos principios. La carta fundacional de la OEA señala como objetivo la democracia y el desarrollo; objetivos que no cumple Venezuela, primero en razón a que no existe democracia en el país y en segundo lugar, porque la involución que representa el socialismo condeno a los ciudadanos a vivir en condiciones primitivas, con crisis asistencial, humanitaria, de alimentos y de pérdida de calidad de vida y con ello, de atraso. Mención especial es considerar la violación de los DDHH La izquierda continental se acogió y defendió un concepto como principio, el de la autodeterminación de los pueblos; para evitar la injerencia de los gobiernos que tienen por estandarte la libertad y la democracia, para limitar sus actuaciones a la hora de que un gobierno se salga de los valores que dice compartir en la comunidad internacional. “El derecho de libre determinación de los pueblos, más conocido como derecho de autodeterminación, es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico” y es aquí donde tenemos que ser enfáticos al señalar, que los pueblos nunca manifestaron su determinación de querer vivir en el comunismo, ni en Venezuela, ni en Cuba ni en Nicaragua. Bajo este principio que alegan estos gobiernos se pretende esconder la violación de todos los derechos del mundo libre para imponer el oscurantismo que representa el comunismo. Modelo de dominación y sumisión por hambre. La OEA y su secretario general Luis Almagro, ya han verificado la ruptura del orden constitucional, la violación de los DDHH, la comisión de delitos de lesa humanidad, ha señalado que es ilegitimo el gobierno y la ANC también. Es por ello que voceros de la comunidad internacional señalan que Venezuela se constituyó en un peligro regional; y esa afirmación es correcta. A Cuba nunca la vieron como peligro, pero termino anexando a Venezuela no solo a su modelo comunista sino a sus políticas internacionales, desde Venezuela se financio la expansión rápida de los movimientos políticos de izquierda más radical, no solo en Latinoamérica sino por ejemplo a España, donde financio a PODEMOS que hoy hace parte del cogobierno con el PSOE. La migración de los venezolanos constituida en un 17% del total de la población de Venezuela, desestabiliza a los países de la región que ya están declarando emergencias, migratorias, sanitarias y humanitarias. El objetivo es desestabilizar otros gobiernos. En Europa sucede igual con la migración que pone en peligro incluso sus propias identidades culturales, a propósito de que la izquierda habla de la multiculturalidad. Se trata de borrar los nacionalismos desde la migración caótica, y con ello, la desestabilización y penetración. El nuevo Presidente de España de gira por Latinoamérica, obvia lo debatido por la OEA, propone un nuevo dialogo ´para Venezuela, como si no se supiera que viene a tratar de desmontar acciones que están adelantando sobre Venezuela y propone ayudar económicamente en la consecuencia (ayuda humanitaria) y no en el problema (el comunismo) A la comunidad internacional se le acabaron las cartas de buenos oficios así como las gestiones de mediación y negociación. El comunismo en Venezuela y Nicaragua se impone por la fuerza. Venezuela es Cuba, y Venezuela expandió el modelo Cubano. Carlos Casanova Leal

Llegó el comunismo.

Desde la promulgación de las 5 leyes del estado comunal, en las que se define que el objetivo es la construcción de la sociedad socialista, estableciendo como es la nueva geometría del poder centralizado con instancias de participación controladas para cumplir el rol de partido único desde sus movimientos sociales en esas instancias; y al revisar los contenidos de los lineamientos de la economía comunal, donde surge la propiedad social sustituyendo la propiedad privada y el trabajo es sustituido por el colectivismo y el voluntarismo obligado. Pues no me quedó nunca duda que nos dirigíamos al establecimiento del modelo que fracaso y ha seguido fracasando donde se ha impuesto, el comunismo. Posterior a esta etapa legislativa, le siguió otra, al parecer leída por muy pocos, los planes de la patria, convertidos en la guía programática de cómo lograr la implantación de la sociedad socialista y el cambio de costumbres y modos culturales para adecuar a la sociedad al nuevo modelo y hacerlo de forma progresiva. Luego la convocatoria constituyente con la nueva manera de votar, conforme al cual, gana la minoría y no la mayoría, por efecto del voto por listas cerradas de sectores afectos a la revolución y el establecimiento del voto múltiple e indirecto, controlado, era indicio suficiente de que cambiarían la constitución, luego de decidir que no se someterá a referendo popular para su aprobación sabemos entonces con certeza de que si aprobaran una nueva constitución comunal, o más específicamente una constitución comunista. Existen elementos que caracterizan al comunismo; uno de ellos es el genocidio (el sometimiento forzoso a condiciones infrahumanas que tengan como consecuencia la muerte) , en Venezuela el cierre de los servicios de salud por falta de insumos, por escasez de medicinas de bajo y alto costo, la imposibilidad de encontrar medicamentos para enfermedades que conducen a la muerte, puede ser considerado como un acto genocida, en razón a que las condiciones de salud de la población antes estuvieron siempre garantizadas y hoy es casi imposible, en razón a políticas establecidas por el gobierno. La desnutrición en la pérdida de peso es otra circunstancia que nos conduce a la vida infrahumana. Pero en el comunismo todo es del Estado, todo, incluida su casa. Las políticas económicas de destrucción de la actividad privada tienen por cifras el cierre de más de 600 mil empresas, en Venezuela quedaran unas 10 mil empresas. Que correrán la suerte de las anteriores el cierre o la estatización. No para que el estado las ponga a producir, no, las cierra en razón de que en el comunismo no existe actividad privada. Por ello al salto cuántico del aumento de salario, unos se alegraran, pero es un caramelo de cianuro, es más el desempleo que generara y con ello el cierre de comercios pequeños y actividades como las de conserje. Luego que el gobierno asuma los tres meses de pago de la nómina del sector productivo, vendrá su estatización. La crisis de hambre tiene que ser real para que el gobierno someta al ciudadano a su dependencia, por ello la escasez de alimentos y de todo; dominación por hambre. Pero para racionar y tener control del ciudadano tiene que contar con un instrumento para ello, que le permita saber cuántos están sometidos al racionamiento. En Cuba es la libreta de racionamiento, y en Venezuela es el carnet de racionamiento mal llamado de la patria. Actúa con violencia el gobierno cuando obliga al ciudadano a hacer un acto que no quiere, inscribirse en el carnet. Tiene para la revolución un valor superior a la cedula de identidad, ya que el que se inscribe tiene beneficios del racionamiento. De ahí el famoso subsidio de la gasolina, que no es otra cosa que un racionamiento de gasolina, el subsidio lo eliminara progresivamente en dos años, y el racionamiento subsistirá. Falta mucho por escribir, pero para terminar este artículo, solo mencionar dos cosas, faltan que publiquen la nueva constitución y con ello, la nueva geometría del poder e institucionalidad, borrando gobernaciones y alcaldías, hoy prácticamente inexistentes por falta de presupuesto y competencias; y la eliminación de la propiedad privada, su casa será suya mientras viva en ella, si al morir ninguno de sus hijos la ocupa pasa a ser del Estado. Esta explicación no tiene el propósito de estimular que usted emigre, no, tiene el propósito de que este claro del adversario y luchemos. Dios bendiga al Táchira y a Venezuela. Carlos Casanova Leal