LA CENTRALIZACION DE CHAVEZ Vs LA CONSTITUCION

LA CENTRALIZACION DE CHAVEZ vs. LA CONSTITUCION
En ningún lado del articulado constitucional (CRBV) encontraremos la “centralización” como principio o como objetivo programático o progresivo del Estado. Es todo lo contrario, se concibe es la “descentralización” como objetivo a lograr de forma progresiva. Se menciona en el preámbulo constitucional, señala “con el fin supremo de refundar la republica para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un estado de justicia ,federal y descentralizado” ni siquiera menciona la centralización como una posibilidad, toda ves que por análisis en contrario el objetivo descentralizador es contrario al centralizador .En el articulo 158 de la misma constitución señala la descentralización como política nacional y mecanismo para profundizar la democracia .Esto es, se concibe la descentralización como el mecanismo para lograr una mejor democracia, lo cual indica también que la descentralización es estrategia y objetivo en los fines del Estado ,por ello la constitución previo también la creación de los consejos de planificación en ejercicio de la participación en la planificación tanto nacional como estadal, municipal y local ,de aquí deriva el principio del presupuesto participativo.
Por otro lado crear como lo anuncia Chávez de una comisión para la planificación centralizada es borrar de un plumazo al consejo federal de gobierno y sus competencias establecidas en el articulo 185 señalando claramente que es el órgano encargado constitucionalmente de la planificación y coordinación de las políticas para el desarrollo de la descentralización, esto en ejercicio del cumplimiento del fin del Estado que es la descentralización para profundizar la democracia; igualmente viola el articulo 300 que señala que la ley establecerá las condiciones para la creación de entidades funcionalmente descentralizadas,
Chávez no solo violara la constitución al constituir la comisión nacional para la planificación centralizada y fin de la descentralización sino que en la practica esta derogando lo contenido como principios rectores de la constitución por su modelo socialista centralizado, que no esta previsto en la constitución que votamos los venezolanos. Al acabar la descentralización acaba también con el situado constitucional, que es el dinero que como región nos corresponde de la torta petrolera, ya que si las competencias las asumen desde caracas también asumirán la ejecución de los presupuestos para obras que planifiquen desde el nivel central, pero el recurso económico no será fijo sino por proyectos, no existirá compromiso presupuestario anualizado, se reducirá para el manejo regional. No nos equivoquemos los consejos comunales no son expresión de la descentralización ya que no tienen autonomía y dependen para la ejecución de sus proyectos locales de la asignación que el propio Chávez les dé, en ejercicio de su centralización de actividades; Chávez a la hora de tomar decisiones es “supra constitucional” Chávez esta por encima de la constitución, cosa que sus seguidores aplaudirán en franco retroceso del perfeccionamiento democrático
CARLOS CASANOVA.