LA UNIDAD vs. EL UNICO

LA UNIDAD vs. EL UNICO
Es indispensable que dejemos la autocensura y empecemos a decir las cosas como son, por su nombre. He sostenido que factores de la oposición están trabajando solo para lograr una candidatura única, pero no para la unidad. Son dos cosas bien distintas; la candidatura única que la candidatura unitaria. El tema de la unidad ha servido para tratar de establecer un método para escoger un candidato único. Revisemos dos casos; el oficialismo definió su candidato en solo un mes de campaña, y en el caso del Táchira le correspondió a Chávez designar finalmente al candidato escogiendo uno de los tres primeros del escrutinio electoral, y el resto se sumó a la decisión. El otro caso, el partido Un Nuevo Tiempo, también en el Táchira definió para la alcaldía de San Cristóbal su apoyo a un candidato distinto del de su propio partido, con la diferencia de que para cuando se realizó el anuncio no se hizo presente el candidato que declinaba, vale decir no sumó su apoyo al nuevo candidato que proclamaba su partido. Tres lecturas hay que sacar por conclusión de este episodio que muchos han dejado pasar por debajo de la mesa pero que revela un grave déficit democrático. En primer lugar, la molestia del candidato que no se suma, puede ser producto de la falta de consenso para tomar la decisión interna. Dos, su falta de asistencia al proclamar al otro revela la ausencia de espíritu unitario. Tres, su discrepancia personal estuvo por encima del interés colectivo que decía representar. Otro ejemplo; el partido COPEI, luego de acordar una fórmula para escoger el candidato y al presentarse los resultados, el sector desfavorecido le ha costado reconocer el resultado de la encuesta. Si estas manifestaciones de falta de unidad no las corregimos ponemos en peligro los resultados electorales que no resultan del trabajo particular de ningún candidato, sino de la fuerza y convicción que la sociedad tiene del socialismo que implanta el gobierno. Dicho de otra manera, la sociedad opositora es mayoría hoy sin el concurso de los candidatos, que se pelean por recoger los votos de los que ya somos mayoría, pero que con su actuación sí ponen en peligro el resultado. Tuve el honor de participar en la exposición que se les presentó a 15 distinguidos ciudadanos, para revisar el resultado de la encuesta de consultores 21 y el resultado es contundente; no hablaré de los candidatos por nombre que en su momento lo haré ,pero señalaré lo que es preocupante y lo que es bueno. Para la gobernación solo existen dos candidatos con los que podemos ganar, con los demás perderíamos y para la alcaldía de San Cristóbal solo existen dos con los que podemos ganar; esto es bueno dirán ustedes, ahora lo preocupante, si los factores que no tienen votos procuran una cayapa contra cualquiera de los dos primeros o contra los dos de la alcaldía perderíamos, por tratar de forzar realidades que no están presentes en la sociedad. Cuidado entonces con las cuadraturas que no miren la realidad.
Análisis hecho el 7 de junio del 2008, con motivo de la escogencia de candidatos de oposición para las elecciones regionales de noviembre de este mismo año
CARLOS CASANOVA