MASACRE Y ASESINOS

MASACRE Y ASESINOS
La instalación de la asamblea Nacional conto con un aderezo poco esperado y es el coro de los parlamentarios revolucionarios gritando “asesinos” a los que no pudieron estar presentes en la juramentación como diputados; es el caso de Mazuco del Zulia y Pileri de Yaracuy. Lo paradójico de la historia es que el psuv si juramento en ese mismo acto al autor material de la masacre de “Cantaura” como diputado por el estado Guárico, Roger Cordero Lara, el teniente para esa época piloteaba un Bronco desde el cual lanzaron las bombas que acabaron con la vida de 14 guerrilleros de las Fuerzas armadas de Liberación Nacional. Lamentablemente nadie de la oposición lo expreso, se ha debido señalar además que el presidente que se estrena era miembro prominente de esa guerrilla histórica y fracasada, lo que queda de ella es el recuerdo nostálgico de sus derrotas. Así es como se desmonta el discurso que nos quieren acuñar. Resulta muy curioso que la “masacre de cantaura” tiene a un actor material que en tiempos de revolución alcanzó a ser comandante de la fuerza aérea y ahora diputado, los que denunciaron a los gobiernos de la cuarta son los que promueven a los autores materiales de tales asesinatos. Curioso resulta también el caso de la “masacre del Amparo”, sus jefes terminaron siendo ministros en este gobierno revolucionario, ¿Por qué? En el caso del amparo era necesario desprestigiar a la fuerza armada, esto estaba dentro de un plan mayor. No me detendré en este análisis ahora. Queda claro quiénes son los que amparan a los reales asesinos. Por otro lado, el nuevo presidente del parlamento fue integrante de la guerrilla más vieja y derrotada sistemáticamente por el ejército venezolano. Nunca pensé yo que un miembro del FALN pudiera llegar a tan relevante cargo. Su misión la explanó de forma clara y es desmontar la función legislativa; a los venezolanos debe quedarnos claro cuál es el signo ideológico que acompaña al régimen, por cierto no es casual que sustituyan a Cilia por este guerrillero, así como tampoco es casual, que se haga mención protocolar al PCV por parte de los oradores. Poco a poco se van destapando. Tengo que mencionar la respuesta que le dieron a Marquina en el sentido de que él le quito el puesto a Goicochea, sobre el cual nadie ha querido pronunciarse por ser cierta la afirmación con la que lo agreden, pero resulta más incomodo es la falta de respuesta contundente frente a tales episodios aun y cuando la verdad los acompañe. Esto nos pasa por falta de preparar los debates y de estudiar más; fíjense bien, Fernando Soto Rojas fue derrotado en las primarias del psuv en el circuito N 2 de caracas por el dirigente estudiantil Serra y es Chávez el que lo pone a presidir la lista por el Estado Falcón. Como le hubiera quedado el ojo a Earle Herrera si el diputado que intervenía de segundo por la oposición lo hubiese expresado señalándole ahora sí, que la mayoría de los oficialistas son electos por lista y no por circuito de donde los venezolanos mayoritariamente votaron por la oposición. Estos tiempos no son para dejarse arropar, son tiempos de ganar espacios y consolidarlos. Los revolucionarios aprendieron del ex presidente BUSCH, que siendo por segunda vez candidato perdió, sacando la segunda votación popular pero ganando la mayoría de delegados. A lo mismo apelo Chávez a la estrategia de BUSCH cambiando la ley electoral. Estas son las respuestas que debemos dar en los conversatorios con nuestros vecinos. La revolución es minoría
CARLOS CASANOVA