NO SE LLEGÓ A NINGÚN ACUERDO

Parece algo ilógico, un acuerdo entre gente que dice representar el mismo sector de la sociedad ¿y no hay acuerdo? Esto es en razón a que no se representa lo mismo ni se tienen los mismos intereses, esto en primer lugar. Por otro lado, para acordarse se requiere “voluntad real y no aparente”. La política son realidades y no caprichos ni deseos personales. En estos tiempos de revolución tenemos un adversario que juega con todo el poder y maquinaria del Estado para que nosotros como oposición ventilemos proyectos personales y no colectivos. Lo primero que expresé cuando me senté en la mesa de acuerdos o negociación fue que todo lo que allí se debatiera tenía que ser en favor de la oposición y de su unidad. La candidatura a la gobernación no es ni puede ser el resultado de promesas del pasado sino de realidades presentes, el que conduzca a la sociedad opositora debe ser aquel que haya estado a su lado de forma directa, que siempre alce la voz contra las injusticias del centralismo, que camine junto al pueblo, que cuestione la seudo democracia que tenemos. Esto debe ser así, no podemos tener por dirigente de oposición a aquel que no lo ha sido, eso seria un error. Presentaron 16 propuestas, teniendo objeciones serias las aceptamos buscando sumar a un candidato y a su base de seguidores, ya que la oposición es una sola, y para la unidad que ya se tiene es fundamental seguir sumando. Solamente tres cosas no aceptamos; la primera en cuanto al ámbito o universo a encuestar, partimos del hecho de que son tres encuestas, lo lógico es que se evalúe toda la realidad política presente, por ello propusimos que se evaluara a Cesar Pérez Vivas, Vielma Mora y William Méndez. Se debería medir los tres para determinar como están las aceptaciones, fortalezas, rechazos y debilidades de los tres, y saber quien esta de primero, segundo y tercero. Esto adicionalmente nos permite descartar a los chavistas, es decir el chavista se ubicaría lógicamente con Vielma. La respuesta que recibimos fue que William no quería a Vielma en la encuesta, a lo que respondimos que para no contaminar la encuesta con respuestas de los chavistas sobre los candidatos de la oposición, como consecuencia lógica de no estar su candidato, era entonces menester realizar esa encuesta solo sobre el elector opositor, cosa que no nos aceptaron. El argumento para ellos, es que había chavistas que votarían por William y deberían expresarse en la encuesta también. Por ello afirmé, “el ingeniero pretende que los chavistas opinen en la escogencia del candidato”. Más ilógico me pareció la propuesta que creía superada pero que fue ratificada nuevamente y con ello entendí que las conversaciones no avanzaban, cuando se propone que el que gane conserva la plataforma de diputados y el que pierda la retira. Esto es, si William con la participación chavista ganaba las encuestas entonces los partidos de la MUD tenían que postularlo como candidato, pero en ese mismo acto tenían que retirar a sus candidatos a diputados, los candidatos de la MUD están respaldados por 26 organizaciones políticas y electorales, partidos y movimientos; la plataforma de diputados de William es de apenas 4 tarjetas electorales ya que partidos estructurados no son. Ésta por supuesto es una propuesta que no favorece la unidad, ya que desmonta a la oposición. Aquí me convencí que el propósito no era sano. Tampoco aceptamos la propuesta de que la medición comenzara el 15 de noviembre, ya que los resultados los entregarían sobre la fecha de las elecciones. Posteriormente al revisar su situación en el CNE, me percato que lo están apoyando partidos que actualmente apoyan a candidatos del oficialismo y me dije “William se hizo candidato de reina Sequera, la artífice de que Capriles perdiera en Miranda”. Cuando ya no nos aceptaron nuestras tres proposiciones me entere de que no tenían voluntad ya que nosotros les aceptamos el 98% de sus propuestas. No representamos lo mismo. Cesar representa a la oposición y William representa una estrategia para “podar” votos en la oposición para favorecer a sus amigos chavistas. Usted ya sabe la verdad.

CARLOS CASANOVA