LA LECCION QUE COLOMBIA DEBE APREDER DE VENEZUELA

LA LECCION QUE COLOMBIA DEBE APREDER DE VENEZUELA Los movimientos revolucionarios latinoamericanos han buscado llegar al poder por distintas vías, la lucha armada, la infiltración en las fuerzas militares en búsqueda de propiciar el golpe de estado y la vía electoral. En Venezuela el partido comunista logró contactar a oficiales de la Fuerza Armada y el 4 de febrero de 1992 intenta un golpe de Estado contra la democracia, siendo presidente Carlos Andrés Pérez. Los papeles del golpe tales como los decretos y otros, revelan el carácter anti democrático que movía a los insurrectos; es posterior en el gobierno de Rafael Caldera que logran el sobreseimiento de su causa y quedan en libertad. Posteriormente en el año 1998 gana la presidencia Hugo Chávez uno de los cabecillas del frustrado golpe de Estado. A partir de allí comienza un largo proceso revolucionario que va sustituyendo la democracia representativa por la democracia directa, hasta llegar al socialismo que se impone. He aquí la primera lección, nadie que esté fuera del orden legal y constitucional que conspire en contra de la institucionalidad que los ciudadanos se han dado, vendrá a mejorar la democracia que combate. Llegará al poder usando los mecanismos democráticos para luego obrar en contra del sistema. Esta disposición debería tener rango Constitucional, todo el que conspire de forma violenta en contra de la democracia debe contar con una inhabilitación permanente derivada de sus actos. La izquierda radical acostumbra reclamar derechos que luego en el ejercicio del gobierno niega. La experiencia de Venezuela es muy rica en cuanto a las formas que se utilizan para imponer un modelo que es irreversible desde el voto. El uso del discurso exacerbando el resentimiento condujo rápidamente al odio como política de estado, con ello los revolucionarios en el poder lograron dividir a la población y hacer de la lucha política un ejercicio de exclusión, llegando a gobernar solo para su sector. Por haber sido muy efectivo el resentimiento y el odio es por lo que Colombia debe cuestionar a aquellos que utilicen esta herramienta para propósitos políticos. La izquierda rancia siempre ha tratado de introducir en las reformas políticas o constitucionales el hecho del “voto militar”. Siendo Comandante en Jefe el Presidente de la república comenzó una rápida distorsión de la lealtad y la subordinación, fueron desestructurando la institución y la convirtieron en la práctica en “una milicia”, la revolución no cree en las Fuerzas Armadas de ninguna nación. Hoy es muy controvertido el papel de las Fuerzas Armadas ya que no son leales a la constitución sino al proyecto político que se adelanta. Lo que sucede en Venezuela sucedera en Colombia, sólo que en Venezuela se trata de una revolución que innovó en los medios para lograr los fines, por ello es bueno revisar y aprender de las lecciones que Venezuela ofrece. La falta real de separación de poderes es pilar fundamental para el cambio de estructuras de una democracia social de justicia y derecho al estado comunal, estado socialista. Ninguna acción introducida en los poderes públicos prospera si es contrario a la revolución que se impone, para cambiar las estructuras se apuntalan desde los poderes sin autonomía. No puedo concluir este artículo, sin poner de manifiesto que el sistema automatizado busca perpetuar en el poder a quien lo ejerza, no es perfecto y se presta para manipulación cierta. Al final en Venezuela se apoyan en una legislación para no revisar manualmente nada, un fraude electrónico. Son muchas más las lecciones que se deben aprender, la izquierda socialista aupada por Cuba procurará que se repitan estrategias con modificaciones pero con un guion que en Venezuela tuvo éxito entre otras razones porque nadie creía lo que ahora es una realidad. Todo comenzó siendo democrático, se deslizo al autoritarismo y ahora con Maduro llegamos al fascismo. CARLOS CASANOVA LEAL